Κάποιοι σύνδεσμοι σε πηγές τεκμηρίωσης που παρατίθενται στα κείμενα ενδέχεται να μην είναι ενεργοί. Κάποιες από τις πηγές μπορούν να ανακτηθούν συμπληρώνοντας το URL του συνδέσμου (δεξί κλικ στο σύνδεσμο) στο Wayback Machine (http://archive.org/index.php)
Για μεγέθυνση ή σμίκρυνση κειμένων: κλικ στο κείμενο, Ctrl και + ή Ctrl και - (ή Ctrl και μετακινείστε μπρος ή πίσω τον τροχό του ποντικιού)

17.10.11

Οι πανεπιστημιακοί ποιον κοινωνικό ρόλο έχουν σήμερα και τον επικαλούνται στις κινητοποιήσεις τους;

.


"Δεν πιστεύω στη μεταφορά της εξουσίας στους επστήμονες.
Δεν είναι διόλου καλύτεροι από τους πολιτικούς όταν αφήνονται
ανεξέλεγκτοι να πάρουν αποφάσεις για το κοινωνικό σύνολο και
είναι ακόμη πιο αλαζόνες"

Pierre de Gennes (Νόμπελ φυσικής 1991) σε συνέντευξή του
στην εφημερίδα «Βήμα» (9-5-2004)


Το δέντρο το γνωρίζεις από τους καρπούς που παράγει, λέει η λαϊκή σοφία.

Οι πανεπιστημιακοί επικαλούνται τον κοινωνικό τους ρόλο και διαμαρτύρονται ότι θα τους αποστερηθεί και ότι «επιχειρείται να υποταχθούν στις δυνάμεις της αγοράς».

Άραγε, για ποιον κοινωνικό ρόλο μιλούν;
Γι΄ αυτόν που οδήγησε την κοινωνία στο σημερινό της αδιέξοδο;
Για τη σημερινή κυριαρχία των τραπεζιτών και των εταιρικών κολοσσών επί των απλών πολιτών;
Για τη συμβολή τους στα σύγχρονα τερατουργήματα στα πεδία των πολέμων και σε αυτά της ειρήνης;

Για ποιαν κίνδυνο υποταγής στις δυνάμεις της αγοράς μιλούν;
Σήμερα πια είναι κοινό μυστικό ότι η επιστήμη αποτελεί επιχείρηση και υπόκειται σε όλους τους νόμους της αγοράς. (1)

Στις οικονομικές σχολές για ποιον κοινωνικό ρόλο μιλάνε;

Ποιοι είναι οι σύμβουλοι των τραπεζιτών και των μεγαλοεταιριών;
Ποιοι είναι οι σύμβουλοι των πολιτικών που γίνονται ουραγοί των τραπεζιτών και των εταιρικών κολοσσών;
Δεν είναι οι πανεπιστημιακοί τους των ανώτερων βαθμίδων;

Ποιοι στελεχώνουν τις τράπεζες και τις μεγαλοεταιρίες;
Δεν είναι οι απόφοιτοί τους;
Πότε τους μίλησαν για τον επιζήμιο ρόλο που επιτελούν τραπεζίτες και μεγαλοεταιρίες στην κοινωνία;

Πότε μίλησαν για την απάτη του σημερινού τραπεζικού συστήματος, για την δημιουργία χρήματος εκ του μηδενός, για τους τόκους που είναι αδύνατο να αποπληρωθούν καθώς δεν δημιουργούνται χρήματα γι αυτούς;
Πότε οι πανεπιστημιακοί τους μίλησαν στην κοινωνία για τα θέματα αυτά;

Πότε όταν αρθρογραφούσαν ή έβγαιναν στην Τιβί προειδοποίησαν τους πολίτες για τις συνέπειες του υπερδανεισμού τους από τις τράπεζες;
Πότε κατήγγειλαν τις τράπεζες έστω για την παραπλανητική τακτική τους να διαφημίζονται ως «οι φίλοι» που νοιάζονται για το "λάιφ στάιλ" των πολιτών;

Βρέθηκε έστω ένας πανεπιστημιακός, απ΄αυτούς που είχαν δημόσια παρουσία, να πληροφορήσει για τα κακά δημοσιονομικά της χώρας και να προφυλάξει την κοινωνία από την επερχόμενη κρίση;

Γιατί θεωρούν ότι αυτοί δεν έχουν ευθύνες για το σημερινό οικονομικό αδιέξοδο της χώρας;
Δεν ήταν κι αυτοί από αυτούς που γνώριζαν και σιώπησαν;

Από τους πολιτικούς είδαμε και κάποιους να νοιώθουν την ανάγκη να απολογηθούν και να κάνουν αυτοκριτική και άλλους να τους αναγκάζουν σ΄αυτήν.
Δεν είδαμε κανέναν από τους πανεπιστημιακούς να απολογείται, να κάνει αυτοκριτική ή να αναγκάζεται να την κάνει.
Αντιθέτως τους βλέπουμε να εμφανίζονται κάθε φορά υπεράνω, τιμητές πολιτών και πολιτικών.

Στις νομικές σχολές για ποιον κοινωνικό ρόλο μιλούν;

Μίλησαν στους φοιτητές τους για το πώς το ισχύον εταιρικό δίκαιο καταπατά τα δικαιώματα των πολιτών;
Ποιοι είναι οι νομικοί σύμβουλοι των τραπεζών και των μεγαλοεταιριών;
Ποιοι τους συντάσσουν τα καταστατικά τους και τους υπερασπίζονται έναντι δίκαιων διεκδικήσεων των πολιτών;
Δεν είναι οι πανεπιστημιακοί τους των ανώτερων βαθμίδων;

Ποιον κοινωνικό ρόλο επιτελούν, όταν στον κόσμο παραβιάζεται ασύστολα κάθε έννοια δικαίου και αυτοί, θεματοφύλακες υποτίθεται του δικαίου, σιωπούν εκκωφαντικά;

Οι ιατρικές σχολές είναι ασθενοκεντρικές ή ιατροφαρμακοκεντρικές;

Μίλησαν στους φοιτητές τους για τη μαφία των φαρμακοβιομηχανιών και τους κινδύνους της υποταγής της υγείας στο κέρδος;

Πότε ενημέρωσαν την κοινωνία για την πολυφαρμακία και την υπερδιάγνωση που τη συνοδεύει;

Πανεπιστημιακοί των σχολών τους δεν ήταν οι μεγαλόσχημοι που επιδόθηκαν σε εκστρατεία κατατρομοκράτησης της κοινωνίας στην περυσινή λεγόμενη «πανδημία» γρίπης;
Οι πανεπιστημιακοί τους δε συμμετείχαν σε αυτό το φιάσκο;

Ποιος πανεπιστημιακός βγήκε να προστατεύσει την κοινωνία, όταν οι μεγαλόσχημοι συνάδελφοί τους έβγαιναν στην Τιβί και έλεγαν στους πολίτες να παίρνουν ελεύθερα από τα φαρμακεία το ταμιφλού για λόγους πρόληψης, όταν ήταν γνωστό ότι όχι μόνον δεν προλάβαινε αλλά επιδείνωνε και είχε μέχρι και θανατηφόρες παρενέργειες; βλ. Εδώ

 Γιατί πανεπιστημιακός, γιατρός καρδιολογίας έφθασε να πει δημόσια "στο γιατρό να πηγαίνεις μόνο με φορείο";

Πόσο αναληθή είναι αυτά που ειπώθηκαν σε σχετική έρευνα της ΝΕΤ,  βλ. Εδώ ότι:
  •  η λεγόμενη ιατρική έρευνα στα Πανεπιστημία είναι 90% μαϊμού στην υπηρεσία της κερδοφορίας των φαρμακοβιομηχανιών, γνωστών στο εξωτερικό ως φαρμακομαφιών,

  • καθηγητές αμείβονται 6000 ευρώ αν απλά αναφέρουν σε κάποια επιτροπή ή δημόσια συγκέντρωση τρεις φορές το όνομα κάποιου φαρμάκου,

  • συνταγογραφούνται αφειδώς φάρμακα αποδεδειγμένα χωρίς θεραπευτική δράση, τα λεγόμενα πιθανώς θεραπευτικά, αδιαφορώντας όχι μόνον για την κατασπατάληση των πόρων των ταμείων αλλά και για τις παρενέργειες στην υγεία των πολιτών,

  •  οι ιατρικοί σύλλογοι τιμωρούν (για δυσφήμιση του επαγγέλματος) τους καταγγέλλοντες τα κακώς κείμενα και όχι τους καταγγελλόμενους.

 
Για ποιον κίνδυνο υποταγής στις δυνάμεις της αγοράς μιλάνε στις πολυτεχνικές σχολές;
 

Οι απόφοιτοί τους για την αγορά δεν προετοιμάζονται;

Οι ίδιοι οι φοιτητές, απ΄ό,τι λένε, βλ. Εδώ, με τις κινητοποιήσεις τους διεκδικούν την δυνατότητα πρόσβασής τους στην αγορά εργασίας την οποία λόγω της κρίσης βλέπουν να στενεύει καθώς και  την εξασφάλιση καλύτερων αμοιβών από την αγορά εργασίας.

Η ελλιπής προετοιμασία των φοιτητών για την αγορά εργασίας δεν ήταν μέχρι τώρα η κριτική στις σχολές αυτές από φοιτητές και όχι μόνον;

Πότε στις σχολές αυτές ετέθη θέμα για το ρόλο αυτής της αγοράς εργασίας στην κοινωνία;
Πότε στις σχολές αυτές ασχολήθηκαν να αλλάξουν αυτό το ρόλο της αγοράς για να υπηρετεί την κοινωνία και όχι το κέρδος των ετοιριών;

Απόφοιτοι των σχολών αυτών δεν είναι οι μηχανικοί που τσιμεντοποίησαν τις μεγάλεις πόλεις,
Απόφοιτοι των σχολών αυτών δεν είναι οι μηχανικοί που παρανομούσαν σχεδόν στο σύνολό τους με τους ημιυπαίθριους και κάποιοι απ αυτούς με τα αυθαίρετα για το προσωπικό κέρδος και εις βάρος της κοινωνίας;

Για ποιόν κίνδυνο υποταγής στην αγορά μιλάνε οι πανεπιστημιακοί αυτών των σχολών;
Τι και για ποιούς ερευνούν στα εργαστήριά τους;
Ποιους εξυπηρετούν με τις δημόσια χρηματοδοτημένες υποδομές των σχολών αυτών;

Δεν θα υπεισέλθουμε σε λεπτομέρειες στο θέμα αυτό γιατί... θα βαρύνει πολύ το κείμενο και οι καιροί είναι ήδη βαρείς.

Μερικά ερωτήματα για τους πανεπιστημιακούς γενικά

- Πόσοι απ αυτούς αρνήθηκαν να αναλάβουν ή να συμμετάσχουν σε μια έρευνα από την οποία θα είχαν οικονομικά ωφέλη αλλά κυρίως θα τους έδινε τη δυνατότητα να κάνουν κάποια δημοσίευση για να αυγατίσουν το βιογραφικό τους, επειδή έκριναν ότι θα επωφελούνταν η «αγορά» και όχι η ευρύτερη κοινωνία;

- Πόσοι απ αυτούς αρνήθηκαν να δημοσιεύσουν τα αποτελέσματα μιας εργασίας τους ώστε να μην χρησιμοποιηθούν κατά της κοινωνίας, π.χ. σε πολεμικές συγκρούσεις, για την καταστολή και τον έλεγχο των πολιτών, κ.λ.π
ή έθεσαν όρους στη χρήση της εργασίας τους από ιδιωτικούς ή κρατικούς οργανισμούς;

- Πόσοι απ αυτούς έστειλαν για δημοσίευση τα αποτελέσματα της εργασίας τους (που την έκαναν με τις δημόσια χρηματοδοτούμενες υποδομές και το δημόσια χρηματοδοτούμενο προσωπικό των εργαστηρίων τους) αντί στα καθιερωμένα περιοδικά της αυτοκρατορίας σε κάποιο ελληνικό επιστημονικό περιοδικό ώστε να το αναδείξουν και να προάγουν το επιστημονικό κύρος της χώρας που τους χρηματοδότησε;
- Και πόσοι απ αυτούς ως κριτές αυτών των περιοδικών δεν επωφελούνται από την ανωνυμία τους ως κριτές για να εμποδίσουν δημοσίευση εργασίας που αντιστρατεύεται τα συμφέροντα εταιριών με τις οποίες διασυνδέονται με τον ένα ή τον άλλο τρόπο;

Ερωτήματα προς όλους μας

Πόσο πιο αποτελεσματικοί, δίκαιοι και περισσότερο ανεξάρτητοι από συμφέροντα είμαστε από τους πολιτικούς τους οποίους κατακεραυνώνουμε;

Το αποδεικνύουμε αυτό στο χώρο της εργασίας μας, στις σχέσεις μας με τους ιεραρχικά ανωτέρούς μας και τους κατωτέρούς μας, στις σχέσεις μας με τους συνεργάτες μας;
Πόσοι από μας αποποιηθήκαμε κάποια θέση για συνειδησιακούς λόγους ακόμη κι όταν δεν απειλείτο η επιβίωσή μας από την αποποίηση αυτή;

Έπιδεικνύουμε τον αλτρουϊσμό και την ικανότητα διευθέτησης διενέξεων που απαιτούμε απ΄αυτούς που κατακεραυνώνουμε;
Το αποδεικνύουμε αυτό στον οικογενειακό μας χώρο και το στενό κύκλο των γνωστών μας;

Λέμε ότι αυτοί που κουμαντάρουν τον κόσμο είναι διαταραγμένοι άνθρωποι.
Αλλά μήπως είμαστε και εμείς διαταραγμένοι και δεν το αντιλαμβανόμαστε; .

Πως εξηγείται αυτή η διαχρονική ανοχή μας στη δυστυχία των διπλανών μας;

Χειμώνιασε και κάποιοι είναι στα πάρκα και το κρύο θα περονιάζει τα κόκκαλα και δεν θα μπορούν ούτε να κοιμηθούν.
Πόσο μας απασχολούν αυτοί οι άνθρωποι;

Πόσες διαμαρτυρίες, κινητοποιήσεις έχουμε κάνει για να μπορούν να έχουν κι αυτοί το βασικό ανθρώπινο δικαίωμα να έχουν πού την κεφαλή κλίνει;

Στη Λιβύη επιτελείται γενοκτονία, ολόκληρες πόλεις εκκενώνονται από τους σκουρόχρωμους κατοίκους τους, η πόλη της Σύρτης βομβαρδίζεται ανηλεώς και μακελεμένα μικρά παιδιά παραμένουν αβοήθητα, χωρίς φάρμακα να απαλύνουν τον πόνο τους, χωρίς τρόφιμα, νερό, ηλεκτρικό, καύσιμα, χωρίς ...καμία ανθρωπιά από μας, βλ. Εδώ.

Άνθρωποι κάθονται μπροστά σε ένα κομπιούτερ, πατάνε ένα κουμπί και αμέτρητοι στην άλλη άκρη του κόσμου γίνονται παρανάλωμα πυρός.

Και δεν έχουμε κάνει ούτε μια καθιστική διαμαρτυρία, ούτε μια μέρα αποκλεισμού των εργαστηρίων και ερευνητικών κέντρων που συνεργάζονται στον όλεθρο αυτό.

Δεν έχουμε καταστήσει υπόλογους έστω συμβολικά τους "μεγάλους" από τους επιστήμονές μας που με τα χρήματα των φόρων μας τους σπουδάζουμε και αυτοί μας το ανταποδίδουν με ελιτισμό, μεγαλοστομίες και όλεθρο.
Αντιθέτως δεν χάνουμε ευκαιρία να τους λιβανίζουμε.

Δεν τους θυμίζουμε ότι οι λεγόμενοι απλοί πολίτες που τους αντιμετωπίζουν αφ υψηλού τους χρηματοδότησαν και χρηματοδοτούν, άμεσα και έμμεσα, κάποιοι απ αυτούς με κυριολεκτικό ιδρώτα και αίμα, αυτό για το οποίο τόσο επαίρονται και ότι τους οφείλουν εξηγήσεις για τα έργα και τις ημέρες τους.

Οφείλουν εξηγήσεις γιατί εξαργύρωσαν τις περγαμηνές τους για τον όλεθρο του ανθρώπινου γένους.

Φωνάζουμε για λεφτά και τα κακώς κείμενα περί τα οικονομικά.
Φωνάζουμε για λεφτά για την παιδεία, την έρευνα, την επιστήμη.
Αλλά σπάνια ενδιαφερόμαστε να μάθουμε τι παράγουν αυτοί οι μηχανισμοί.

Δεν διερωτώμαστε μήπως δεν είναι τα λεφτά αυτά που λείπουν αλλά μήπως είναι τα λεφτά που διέφθειραν και διαστρέβλωσαν τους μηχανισμούς αυτούς.
Μήπως είναι τα λεφτά που διέφθειραν και εξαγόρασαν συνειδήσεις.

Μήπως σε αρκετούς δεν μας λείπουν τα λεφτά αλλά η ανθρωπιά;

Μήπως θα έπρεπε να κάνουμε καμιά διαμαρτυρία και κατάληψη και σε μας τους ίδιους για την απάθειά μας για τις συνέπειες της επιστήμης μας και της στάσης της ζωής μας;

Βλ. και
- Η Επιστήμη στην Υπηρεσία της Χειραγώγισης (3) Το Επιστημονικό και το Βιβλίο της Ζωής
- Οι Τιμητές των Πάντων και το Αντικαθρέφτισμα
____________________________________________

(1) Τα προιόντα της επιστήμης συναγωνίζονται αυτά των σύγχρονων σούπερμάρκετ.
Υπερπληθώρα επιτροπών, δημοσιεύσεων, ανακοινώσεων, συνεδρίων, τόσο αποτελεσματικών όσο τα πονήματα των οικονομολόγων και αυτά των διεθνών επιτροπών για ειρήνευση και ευημερία στον κόσμο.

Κατεβατά μετρήσεων, εντυπωσιακά γραφήματα συναγωνίζονται επαξίως τα καλλιτεχνικά εφέ.
Η ποσότητα έχει εκτοπίσει πια την ποιότητα. Όπως ακριβώς και με τη σύγχρονη παραγωγή των άλλων "αγαθών".
Όπως συμβαίνει με όλα σχεδόν τα "αγαθά" σήμερα και τα επιστημονικά αγαθά έχουν κι αυτά μικρή διάρκεια.
Μερικές φορές όσο διαρκεί μια τηλεοπτική εμφάνιση, όπως πρόσφατα με το πολυδιαφημισμένο προιόν του αστροβιολογικού εργαστηρίου της ΝΑΣΑ.
Όχι μόνον ήταν λάθος το βασικό εύρημα τους περί ενσωμάτωσης του αρσενικού στο DNA του βακτηρίου, το οποίο ανακοίνωσαν με πρωτοφανείς τυμπανοκρουσίες, αλλά,
όπως προέκυψε από το άρθρο που έστειλαν μετά για δημοσίευση,
δεν είχαν καν εκτελέσει τις τυπικές δοκιμές που απαιτούνταν για να αποφανθεί κανείς περί της σύστασης του DNA. Τόσο επιστημονικά!!!.
Παρ΄όλα αυτά το άρθρο εγκρίθηκε από τους διαπρεπείς κριτές.
Για τους έχοντες εμπειρία στην επιχείρηση των δημοσιεύσεων καθόλου αξιοπερίεργο.

Για όποιον δεν έχει εμπειρία, μπορεί να αποκτήσει μια πολύ καλή εικόνα για
τον αγώνα δρόμου στον οποίο επιδίδονται οι εργαζόμενοι στις επιστημονικές επιχειρήσεις για να προφθάσουν να πλασάρουν πρώτοι το προϊόν στην επιστημονική αγορά και
το έντονο ανταγωνιστικό πνεύμα που επικρατεί στις επιστημονικές επιχειρήσεις,
διαβάζοντας το μεταφρασμένο στα ελληνικά βιβλίο του Robert Hazen “H Ρήξη - Η Κούρσα της υπεραγωγιμότητας» (εκδόσεις τροχαλία).

Θα δει τις ίντριγκες και μηχανορραφίες που ακολουθούνται που μπροστά τους ωχριούν αυτές των πολιτικών.

Θα δει, επίσης, και τις κρυφές διασυνδέσεις των ερευνητών στο χώρο της λεγόμενης βασικής (ουδέτερης) έρευνας με το στρατιωτικοβιομηχανικό κατεστημένο.

Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα ενός ερευνητή που αναφέρεται στο βιβλίο ο οποίος για να αποπροσανατολίσει τις έρευνες των άλλων,τους εμφάνιζε δακτυλογραφημένα κείμενα αποτελεσμάτων επιτυχών πειραμάτων στα οποία εμφάνιζε ως συστατικό στοιχείο του υπεραγώγιμου υλικού που είχε πετύχει να παρασκευάσει το στοιχείο Υb (υπέρβιο), με το οποίο είχε πειραματιστεί και είχε αποτύχει, αντί του στοιχείου Υ (ύτριου) με το οποίο είχε τελικά επιτύχει την παραγωγή του υπεραγώγιμου υλικού.

Ενδεικτικό των μεθοδεύσεων σε όλα τα επίπεδα της αλυσίδας της ερευνητικής παραγωγής ήταν ότι και στο κείμενο που έστειλε προς δημοσίευση στο πιο έγκυρο περιοδικό της Ευρώπης άφησε εσκεμμένα το ίδιο λάθος φοβούμενος κλοπή της ανακάλυψης του από τους κριτές (καθώς μέχρι την τελική έγκριση περνάει κάμποσος καιρός). Το λάθος το διόρθωσε μόνον στο τελικό κείμενο που έστειλε αφού είχε πρώτα πάρει την έγκριση για δημοσίευση.

Ίσως νομίζετε ότι αυτό είναι παρατραβηγμένο και ότι είναι λόγω του εξαιρετικά καχύπτοτου χαρακτήρα του ερευνητή, αλλά στο βιβλίο αναφέρεται ότι δυο μέρες μετά την αποστολή της εργασίας για έγκριση κυκλοφόρησε στη χώρα που είχε τα γραφεία του το περιοδικό η φήμη για υπεραγωγό Υb (υπερβορίου).

15.10.11

Η λευκή ψήφος δεν είναι λύση και το χρέος της Ελλάδας δεν είναι απεχθές





Πολλά σενάρια διακινούνται στο διαδίκτυο ως λύσεις για το σημερινό αδιέξοδο στο οποίο έχει περιέλθει η Ελλάδα.
Θα αναφερθούμε προς το παρόν σε δύο μόνον απ αυτά που εμφανίζονται τον τελευταίο καιρό με μεγάλη συχνότητα.

Το σενάριο της Λευκής Ψήφου

Σύμφωνα με το σενάριο αυτό, αν στις επόμενες εκλογές τα λευκά ξεπεράσουν το 50% των ψήφων, τότε ο πρόεδρος της δημοκρατίας βάσει του συντάγματος πρέπει να διαλύσει τους υπάρχοντες πολιτικούς σχηματισμούς, να ορίσει υπηρεσιακή κυβέρνηση και να δώσει εντολή σχηματισμού νέων πολιτικών σχηματισμών προκειμένου να εκφράσουν την λαϊκή βούληση.
Αυτό είναι το σενάριο.
 
Πρωτοεμφανίστηκε σε άρθρο της ιστοσελίδας mikis-theodorakis-kinisi-anexartiton-politon με τίτλο: H ΔΥΝΑΜΗ ΤΗΣ ΛΕΥΚΗΣ ΨΗΦΟΥ!! - του Γιώργου Κοφινάκου , και αναπαράχθηκε σε πάρα πολλά  ιστολόγια, όπως μπορεί να δει κανείς με απλή googleαναζήτηση.

Έκτοτε, εμφανίζεται ως θέση πολλών σχολιαστών ιστολογίων και ίσως να έχει λάβει και μεγάλη δημοσιότητα και στις ιστοσελίδες κοινωνικής δικτύωσης (τις οποίες δεν παρακολουθώ).

Στην παραπάνω ιστοσελίδα και στη θέση του παραπάνω άρθρου υπάρχει ένα νέο άρθρο με τίτλο: ΠΑΜΕ ΓΙΑ 50+1% ΛΕΥΚΟ! Ο ΜΟΝΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΓΙΑ ...ΑΣΠΡΗ ΗΜΕΡΑ!!!- του Χρήστου Σωτηρόπουλου
και ένα άλλο με τίτλο: ΟΙ ΑΓΑΝΑΚΤΙΣΜΕΝΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΑΙ Η ΛΕΥΚΗ ΨΗΦΟΣ του Σάκη Κουβάτσου στο οποίο διατυπώνεται προβληματισμός κατά πόσον η πρόταση για λευκή ψήφο εξυπηρετεί τους στόχους της κίνησής τους.

Σήμερα σε ραδιοφωνική του συνέντευξη στο ΣΚΑΙ ο καθηγητής του συνταγματικού δικαίου στο Πανεπιστήμιο της Θράκης (Κατρούμπαλος) ερωτηθείς για το θέμα αυτό διευκρίνησε ότι
η λευκή ψήφος, είτε μικρότερη είτε μεγαλύτερη από το 50% πριμοδοτεί το πρώτο κόμμα.
Αν τα λευκά είναι πολλά, μπορεί το πρώτο κόμμα να αποκτήσει αυτοδυναμία με πολύ μικρό ποσοστό.
Συμπεραίνουμε, λοιπόν, ότι η κίνηση για λευκή ψήφο, ευνοεί, εσκεμμένα ή όχι, το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, αν λάβουμε υπόψη το μικρό προβάδισμά του στις δημοσκοοπήσεις.

Το σενάριο της Συγκρότησης Επιτροπής Λογιστικού Ελέγχου για τη Διαγραφή του Απεχθούς Χρέους

Στο σενάριο αυτό είχαμε αναφερθεί από την αρχή που εμφανίστηκε, βλ. Εδώ.

Με την μετέπειτα κυκλοφορία του ντοκιμαντέρ Χρεοκρατία – Deptocracy που το προέβαλε ως κεντρικό μήνυμα και την ευρεία διαφήμιση του ντοκιμαντέρ στο διαδίκτυο (1),(2)
το σενάριο αυτό έτυχε ευρείας δημοσιότητας.

Το κεντρικό του μήνυμα της συγκρότησης επιτροπής ελέγχου και διαγραφής του απεχθούς χρέους της Ελλάδας εμφανίζεται ως θέση πολλών σχολιαστών ιστολογίων και μάλλον θα έχει λάβει μεγάλη δημοσιότητα και στις ιστοσελίδες κοινωνικής δικτύωσης.

Και το σενάριο αυτό δεν φαίνεται να έχει θέση.

Κατ΄ αρχήν τα στοιχεία τα σχετικά με το χρέος της Ελλάδος και τη διάθεσή του είναι όπως σε όλες τις χώρες με κοινοβουλευτικό πολιτικό σύστημα διαθέσιμα στον οποιονδήποτε.
Δεν χρειάζεται κάποια ειδική επιτροπή για να τα ανακαλύψει και μάλιστα διεθνής. (3)

Κάποια απ΄ αυτά μπορεί να τα δει κανείς στους παρακάτω ιδιαίτερα λεπτομερείς πίνακες:

ΠΙΝΑΚΑΣ 1 - Στοιχεία Προϋπολογισμών 1960-2011
ΠΙΝΑΚΑΣ 2 - Διάρθρωση Δαπανών Προϋπολογισμών 1960-2011
ΠΙΝΑΚΑΣ 3 - Διάρθρωση Χρηματοοικονομικών Μεγεθών, ανά δεκαετία, 1960-2011
ΠΙΝΑΚΑΣ 4 - Διάρθρωση Δαπανών Προϋπολογισμού, ανά δεκαετία, 1960-2011
ΠΙΝΑΚΑΣ 5 - Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, 1960-2011
ΠΙΝΑΚΑΣ 6 - Ε.Ε. Δαπάνες Κοινωνικής Πρόνοιας, 1996-2010
ΠΙΝΑΚΑΣ 7 - Ε.Ε. Δαπάνες Κρατικών Υπαλλήλων, 1996-2010
¨
Από την επεξεργασία και αξιοποίηση των στοιχείων στους πίνακες αυτούς συνάγονται πολλά χρήσιμα συμπεράσματα τα οποία παρατίθενται στην ιστοσελίδα Έλληνες Φορολογούμενοι  στο άρθρο με τίτλο Πού πήγαν τα λεφτά; Τί αποκαλύπτει η ανάλυση των Προϋπολογισμών της περιόδου 1960-2011;
Για σύντομη ανάγνωση του άρθρου δείτε Εδώ

Γενικό συμπέρασμα από την ανάλυση των στοιχείων του χρέους είναι ότι το χρέος της Ελλάδας όπως και των υπολοίπων ευρωπαϊκών χωρών δεν είναι απεχθές.

Ένα από τα επι μέρους συμπεράσματα του άρθρου είναι ότι για τη σημερινή κρίση υπεύθυνα είναι δύο λάθη της ελληνικής κυβέρνησης.
Όπως αναφέρεται:
"Η Ελλάδα είχε μπει στο “περισκόπιο” πολλών διεθνών επενδυτών, ήδη από τα τέλη του 2007, ως περίπτωση χώρας με αφύσικα χαμηλά επιτόκια.
Όμως, στο κρίσιμο εκείνο σημείο, η ελληνική Κυβέρνηση έκανε δύο πολύ μεγάλα λάθη:

(α) Δεν έλαβε μέτρα περιορισμού των ελλειμμάτων, ήδη από το 2007, όταν μπορούσε να το κάνει,
καθ’ όσον είχε μόλις πετύχει μία εκλογική νίκη. Αντίθετα, παρατηρούμε ότι κατά το 2007, οι δαπάνες της Κυβέρνησης αυξήθηκαν κατά 12,4% σε σχέση με το 2006, όταν τα έσοδα αυξήθηκαν μόλις κατά 7,9%.
Στο άνοιγμα της “ψαλίδας” μεταξύ εσόδων και εξόδων, ευθύνεται και η αναποτελεσματικότητα στην είσπραξη δημοσίων εσόδων. Είναι χαρακτηριστικό ότι, ενώ μεταξύ του 2004 και του 2009, τα δηλωθέντα εισοδήματα (παραβλέπουμε τη φοροδιαφυγή) όλων των φυσικών προσώπων αυξήθηκαν κατά 43,2%, τα έσοδα του Κράτους αυξήθηκαν μόλις κατά 20,0%! .
(β) Απέκρυψε τα πραγματικά δημοσιονομικά στοιχεία από τις αγορές, από τις υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και από τον ίδιο το λαό της.
Στο συμπέρασμα ότι το χρέος της Ελλάδας δεν είναι απεχθές καταλαγήγουν κι άλλοι οικονομολόγοι, βλ. για παράδειγμα το άρθρο Τι πιθανά θα αποκάλυπτε μια ΕΛΕ για το χρέος  στο οποίο συμπεραίνεται ότι "η χρησιμότητα μιας επιτροπής λογιστικού ελέγχου θα είναι παιδαγωγική".

Όπως αναφέρεται και στο άρθρο αυτό:
"το απεχθές χρέος συνδέεται κυρίως με δημόσια δάνεια που σύναψε ένα απολυταρχικό και διεφθαρμένο κράτος με δυσβάστακτους όρους, χωρίς συναίνεση και δεν τα χρησιμοποίησε για τον σκοπό για το οποίο το συνήψε".
Τα δάνεια που συνάπτουν τα κράτη στην ευρωζώνη, προστρέχοντας στις αγορές, είναι νόμιμα και γενικού σκοπού και εξυπηρετούν το τμήμα των δημοσίων δαπανών που δεν καλύπτεται από την φορολογία.

Το που δαπανώνται τα γενικού σκοπού δάνεια και τα φορολογικά έσοδα είναι άλλης τάξεως πρόβλημα που σε καμία περίπτωση δεν θα «φωτιστεί» από τη χρήση της έννοιας του «επαχθούς χρέους», πόσο μάλλον όταν αυτή η κατηγορία δανείων δεν υφίσταται στην ευρωζώνη και στην Ελλάδα".
__________________________________________

(1) Το σενάριο περί δημιουργίας επιτροπής λογιστικού ελέγχου του χρέους και διαγραφή του απεχθούς μέρους του αποτελεί μεταφορά λύσης από το Εκουαδόρ.

Το Εκουαδόρ είναι χώρα της Λατινικής Αμερικής στην οποία για πολλά χρόνια κάνανε κουμάντο στρατιωτικές χούντες που διαδέχονταν η μία την άλλη και τελούσε υπό τη σφιχτή αγκάλη της Παγκόσμιας Τράπεζας και των οικονομικών εκτελεστών που συνοδεύουν συνήθως την επέλασή της στις χώρες αυτές.

Η κακοδιαχείρηση των οικονομικών της χώρας αυτής είναι μάλλον εμφανής αν λάβει κανείς υπόψη του ότι η χώρα έχει πολλές πλουτοπαραγωγικές πηγές και σημαντικές εξαγωγές,
εξάγει πετρέλαιο και το 2005 ήταν ο πρώτος εξαγωγέας μπανάνας στον κόσμο,
και εντούτοις το κατά κεφαλήν εισόδημα των κατοίκων της ανήρχετο το 2003, όταν διεγράφη μέρος του χρέους της, στο ποσόν των 3.640 δολ. έναντι 28.650 δολ. για την Ελλάδα, βλ. Frequently Asked Questions (μετά την προβολή του Debtocracy) .

Στη χώρα αυτή μάλλον δεν θα τηρούνταν επίσημα δημοσιονομικά στοιχεία καθώς χρειάστηκαν κοντά δύο χρόνια για τη συγκέντρωση των στοιχείων σχετικά με το χρέος ύψους μόλις 14 δισ. δολ. από διεθνή επιτροπή που συγκροτήθηκε για το σκοπό αυτό.

Να ακολουθήσει η Ελλάδα τη διαδικασία του Εκουαδόρ παρουσιάστηκε ως πρόταση Έλληνα καθηγητή στη Βρετανία η οποία υιοθετήθηκε από μέρος της αριστεράς, βλ. Διεθνής επιτροπή λογιστικού ελέγχου του ελληνικού χρέους: Ένα επιτακτικό αίτημα του Κ. Λαπαβίτσα.

Στην αρχή μιλούσαν για συγκρότηση διεθνούς επιτυροπής. Μετά τις πληροφορίες για τον αδιαφανή ρόλο κάποιων από τους οργανισμούς που δραστηριοποιούνται στις διεθνείς αυτές επιτροπές, μιλούν απλά για επιτροπή λογιστικού ελέγχου του χρέους. (2)

Ο καθηγητής που εισηγήθηκε την πρόταση αυτή και είναι ο κεντρικός συνετελεστής - ομιλητής του ντοκιμαντέρ Deptocracy είναι Έλληνας στη Βρετανία, καθηγητής στη Σχολή Ανατολικών και Αφρικανικών Μελετών του Πανεπιστημίου του Λονδίνου, βλ. Εδώ.

Oι διαφορές Ελλάδας και Εκουαδόρ είναι τόσο μεγάλες (δεν ανήκει και δεν επηρεάζει κάποια ένωση κρατών) που την πρόταση μεταφοράς τεχνογνωσίας ανάμεσα στις δύο χώρες δεν θα την επιχειρούσε ούτε κάποιος μη ειδικός.
Άλλωστε και μόνον το μέγεθος του χρέους του Εκουαδόρ, μόλις 14 δισ. δολ. (περίπου 9 δισ. ευρώ), είναι ενδεικτικό, νομίζω, για το άτοπον της σύγκρισης με την Ελλάδα. (3)

Το ντοκιμαντέρ Deptocracy έκανε γνωστό τον καθηγητή - συντελεστή του εκτός από την Ελλάδα και στη Βρετανία.
Διαφημίστηκε σε Βρετανικές εφημερίδες ως το πνευματικό παιδί (brainchild) του καθηγητή.
Κυκλοφόρησε και ως βιβλίο και πωλείται από τις εκδόσεις Λιβάνη.

Δυστυχώς, αρκετοί πανεπιστημιακοί στην προσπάθειά τους για προβολή και αναγνώριση και άλλοι έχοντας χάσει τη διάθεση και την ικανότητα για ανανέωση των γνώσεών τους, προβάλλουν και διδάσκουν αυτά με τα οποία έτυχε να καταγίνουν οι ίδιοι κι ας είναι αυτά παρωχημένα ή δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.
(Όσοι έχουν γνώση για τα πανεπιστημιακά γνωρίζουν ότι αυτό είναι και ένας από τους λόγους που μερικοί πανεπιστημιακοί αντιτίθενται σε διαδικασίες ελέγχου του διδακτικού και ερευνητικού τους έργου).

Στην Ελλάδα υπήρχαν αρκετοί Έλληνες που γνώριζαν καλύτερα από τον καθηγητή στη Βρετανία τα οικονομικά πράγματα της Ελλάδας και θα περίμενε κανείς να είχαν κι αυτοί κάποια θέση στο ντοκιμαντέρ αυτό.

Άραγε, οι εν Ελλάδι Έλληνες δημοσιογράφοι - συντελεστές του ντοκιμαντέρ, όταν στις συνεντεύξεις που έδιναν πριν και μετά την κυκλοφορία του, βλ. Εδώ, τόνιζαν ότι σε αυτό μιλάνε μόνο ξένοι με εξαίρεση το Μανώλη Γλέζο, λόγω, όπως διευκρίνιζαν, του πολιτικού αναστήματός του και διευκρίνιζαν ότι η συμμετοχή του έλληνα καθηγητή ήταν με την ιδιότητα του καθηγητή στο Λονδίνο,
θεωρούσαν ότι η γνώμη Ελλήνων για τα πράγματα της Ελλάδας δεν υπηρετούσε το υψηλό επίπεδο του ντοκιμαντέρ;

Πάντως, απ΄ ό,τι φάνηκε στο τέλος του ντοκιμαντέρ, μάλλον η πρόταση του καθηγητή του Λονδίνου και η δημιουργία του ντοκιμαντέρ δεν ήταν για να υπηρετήσουν κάποια ιδέα στην οποία πίστευε πραγματικά ο καθηγητής.

Ανακεφαλαιώνοντας, συνεπέρανε ότι ακόμη κι αν όλο το ελληνικό χρέος αποδειχθεί νόμιμο, θα πρέπει να διαγραφεί έτσι κι αλλιώς.

Μάλλον η πρόταση απλά για διαγραφή του χρέους δεν ήταν πρωτότυπη και δεν μπορούσε να υποστηρίξει ολόκληρο ντοκιμαντέρ,
εκτός κι αν αναλυόταν ο ρόλος του χρέους ως πηγή πλουτισμού των τραπεζιτών, ρόλο τον οποίο απέφυγε να θίξει το συγκεκριμένο ντοκιμαντέρ.


(2) Πολλοί διαμαρτύρονται για την παρουσία στην Ελλάδα γερμανού τεχνοκράτη με το ρόλο του συμβούλου στον εκσυγχρονισμό των δημόσιων υπηρεσιών και μιλούν για απώλεια εθνικής κυριαρχίας, για Γερμανό μπάστακα όπως στην εποχή της Γερμανικής κατοχής.

Ανάμεσα στους διαμαρτυρόμενους είναι και αυτοί οι οποίοι προτείνουν διεθνή επιτροπή για το λογιστικό έλεγχο του ελληνικού χρέους και το κόμμα που υπέβαλε αίτημα στη Βουλή σχετικά με την επιτροπή αυτή.

Αν και μετέπειτα άλλαξαν τον τίτλο της πρότασής τους και μιλούν απλά για επιτροπή και όχι για διεθνή επιτροπή,
όπως φαίνεται από το κείμενo της διαδικτυακής τους καμπάνιας συλλαγής υπογραφών για τη σύγκληση της επιτροπής αυτής,
εξακολουθούν να προτείνουν τη συμμετοχή των διεθνών οργανισμών κι ας την έχουν απαλείψει στον τίτλο της καμπάνιας
.

Το σκεπτικό για την ανάγκη η επιτροπή να είναι διεθνής είναι ότι αμιγώς ελληνική επιτροπή θα είναι αναξιόπιστη και πρέπει να ακολουθηθούν οι διαδικασίες των χωρών της Λατινικής Αμερικής.

Διερωτάται κανείς γιατί αυτή η παρουσία διεθνών ελεγκτών των πεπραγμένων του ελληνικού κράτους δεν συνιστά απώλεια εθνικής κυριαρχίας.
(πολύ περισσότερο που αυτοί οι διεθνείς οργανισμοί-ελεγκτές δεν είναι καν δανειστές του ελληνικού κράτους).


(3) Οι συντελεστές του ντοκιμαντέρ στους οποίους ετέθη το ερώτημα για το δυσανάλογα μικρό χρέος του Εκουαδόρ απήντησαν, βλ. Εδώ, ότι είθισται να συγκρίνεται το χρέος ως ποσοστό του ακαθάριστου εισοδήματος μιας χώρας και το χρέος του Εκουαδόρ ως ποσοστό δεν απείχε πολύ απ΄αυτό της Ελλάδας.

Πράγματι, είναι βασική επιστημονική πρακτική, σε όλους τους τομείς της επιστήμης και όχι μόνον στην οικονομία, ως παράμετροι συμπεριφοράς ενός συστήματος να τίθενται οι σχέσεις, οι λόγοι, διαφόρων μεγεθών μεταξύ τους και όχι τα απόλυτα μεγέθη τους.

Μόνον που τα μεγέθη που συσχετίζονται αλλάζουν κάθε φορά ανάλογα με τον τύπο της συμπεριφοράς που ερευνάται.

Έτσι, ενώ ο λόγος χρέους προς ΑΕΠ μιας χώρας δείχνει την ικανότητα αποπληρωμής του χρέους της, ο λόγος αυτός δεν είναι ενδεικτικός για τις συνέπειες και τις κυρώσεις που θα έχει μια χώρα από τους δανειστές της αν δεν αποπληρώσει το χρέος της.

Εν προκειμένω, ενδεικτικός είναι ο λόγος του μη αποπληρούμενου ποσού προς το κεφάλαιο που διαθέτει ο δανειστής. Προφανώς άλλη είναι η αντίδρασή του αν απωλέσει το 5% του κεφαλαίου του και άλλο αν απωλέσει το 50%.

Δεδομένου ότι το χρέος της Ελλάδας είναι πλέον του 35πλάσιου αυτού του Εκουαδόρ αναμένονται και οι συνέπειες-κυρώσεις από τους δανειστές για διαγραφή ίσου ποσοστού του χρέους να είναι 35πλάσιες απ αυτές στην περίπτωση του Εκουαδόρ.

13.10.11

Τι δεν μας λένε για τα εμβόλια - Έκθεση Διεθνούς Ιατρικού Συμβουλίου για τους Εμβολιασμούς



Στο βίντεο επιτυχημένη αντιπρόσωπος φαρμακοβιομηχανιών μιλάει
για τους θανάσιμους κινδύνους που ελλοχεύουν σε πολλά φάρμακα
Θύμα και η ίδια ολέθριων παρενεργειών φαρμάκων από τις οποίες
απαλλάγηκε με φυσικές θεραπείες αποχώρησε από τη δουλειά της και
αφιερώθηκε στη δημοσιοποίηση των κινδύνων αυτών. Έχει
καταθέσει σε επιτροπές του κογκρέσου και δίνει διαλέξεις σε
πόλεις των ΗΠΑ. Την εμπειρία της την έχει καταγράψει στο βιβλίο της:
"Μαρτυρίες ενός προωθητή φαρμάκων" (Confessions of an Rx Drug
Pusher). Την ιστορία της και πολλά ενδιαφέροντα στοιχεία μπορεί
να δει κανείς στην ιστοσελίδα http://www.gwenolsen.com/

Στο τελος του βίντεο υπάρχει μια σειρά άλλων βίντεο για το ίδιο θέμα

Για 212 επιστημονικές εργασίες για τις σοβαρότατες
ακόμη και θανάσιμες παρενέργειες των εμβολίων
βλ. Eδώ.


Στα περισσότερα φαρμακεία βλέπει κανείς αυτές τις ημέρες θυροκολλημένες ανακοινώσεις για παραλαβή εμβολίων για τη γρίπη.
Αν και φέτος δεν είδαμε στην Ελλάδα κάποια καμπάνια για νέο εμβολιασμό είναι σίγουρο ότι αρκετοί, ιδιαίτερα ηλικιωμένοι, θα πάνε να εμβολιαστούν γιατί θα τους το συνιστούν οι γιατροί.

Στις ΗΠΑ, αν και δεν έχει κηρυχθεί φέτος κάποια πανδημία, ο εμβολιασμός εμφανίζεται ως υποχρεωτικός και παιδιά δεν γίνονται δεκτά στα σχολεία αν δεν έχουν εμβολιαστεί.
Υποχρεωτικός φαίνεται να είναι και ο εμβολιασμός των εφήβων με το ιδιαίτερα αμφισβητούμενο ως αναποτελεσματικό και επικίνδυνο εμβόλιο gardasil το οποίο φέρεται ότι προλαμβάνει τον καρκίνο στον τράχηλο της μήτρας.
Για το εμβόλιο αυτό, την αναποτελεσματικότητά του και τους κινδύνους  του, υπάρχουν πάρα πολλές αναφορές στις οποίες θα αναφερθούμε σε μελλοντική ανάρτηση.

Για την ώρα δεν φαίνεται να γίνεται ευρεία χρήση του στην Ελλάδα.
Πριν τρία, νομίζω, χρόνια, όταν το εμβόλιο αυτό ήταν ακόμη σε πειραματικό στάδιο,
είχαμε ακούσει στα κανάλια ότι είχε εγκριθεί από την αρμόδια επιτροπή υγείας να γίνεται σε έφηβες στην Ελλάδα δωρεάν, επιβαρύνοντας τα ασφαλιστικά ταμεία με υπέρογκο ποσόν, καθώς το εμβόλιο είναι πολύ ακριβό.
Έκτοτε δεν έχω αντιληφθεί κάποια καμπάνια για τον εμβολιασμό αυτό.

Στα εμβόλια γενικά και ειδικά σ΄ αυτά της γρίπης είχαμε αναφερθεί αναλυτικά παλιότερα.
Το ιστολόγιο αυτό ξεκίνησε πριν ενάμισυ χρόνο την εποχή της προπαγάνδας για τη λεγόμενη πανδημία της νέας γρίπης και τον εμβολιασμό γι αυτή που επιχειρήθηκε να είναι αναγκαστικός.
Η αντιπληροφόρηση για το θέμα αυτό ως αντίδοτο στην πρωτοφανή προπαγάνδα μέσω των ΜΜΕ ήταν το αρχικό κίνητρο για τη δημιουργία αυτού του ιστολογίου.

Μια σύνοψη - σύνθεση των διαφόρων όψεων του θέματος μπορεί να δει κανείς στο Ερωτήματα για τη στάση των παραγόντων στη λεγόμενη "πανδημία" γρίπης


Παρακάτω παρατίθεται μια εμπεριστατωμένη έκθεση του Διεθνούς Ιατρικού Συμβουλίου για τους Εμβολιασμούς:


Από το ιστολόγιο LIVE SUSTAINABLY - ζήσε βιώσιμα  με τίτλο:


Το Διεθνές Ιατρικό Συμβούλιο για τους εμβολιασμούς (http://www.vaccinationcouncil.org/) κυκλοφόρησε, αποκλειστικά μέσω του Natural News.,
ένα πρωτοποριακό έγγραφο που περιέχει τις υπογραφές πάνω από 80 οικογενειακών γιατρών, χειρουργών του εγκεφάλου και καθηγητών της παθολογίας, της χημείας και της ανοσίας,
εκ των οποίων όλοι έχουν υπογράψει ένα έγγραφο το οποίο αναφέρεται, επίσημα, ότι τα εμβόλια αποτελούν σημαντικό κίνδυνο βλάβης για την υγεία των παιδιών και ότι δεν υπάρχει πραγματική επιστήμη η οποία να υποστηρίζει την «μυθολογία των εμβολίων», που ισχυρίζεται ότι τα εμβόλια είναι κατά κάποιο τρόπο καλά για τα παιδιά.

Η έκθεση του 
International Medical Council on Vaccination
 
Το κείμενο υπό μορφή PDF στα ελληνικά Εδώ         Για άλλες γλώσσες  Εδώ

Οι υπογράφοντες αντιπροσωπεύουν ένα φάσμα που περιλαμβάνει παιδιάτρους, νευροχειρουργούς, καθώς και καθηγητές της παθολογίας, της χημείας, της βιολογίας και της ανοσολογίας, από 13 χώρες.
(Τα ονόματα των υπογραφόντων μπορείτε να τα δείτε Εδώ.
Τα αρχικά MD, DO, MB, MBBCH σημαίνουν ειδικότητες της ιατρικής.
Τα αρχικά ND σημαίνουν γιατρούς εκπαιδευμένους, που έχουν άδεια εξασκήσεως επαγγέλματος σε ορισμένες μόνο Πολιτείες των ΗΠΑ).

Όλοι έχουν πραγματοποιήσει ανεξάρτητες επιστημονικές έρευνες και έχουν καταλήξει στα συμπεράσματα που θα διαβάσετε στην παρακάτω παρουσίαση.

Αναρωτηθήκατε ποτέ γιατί οι γιατροί δεν μπορούν να βρουν την αιτία πολλών ασθενειών; 

Είναι επειδή έχουν μάθει να αγνοούν την σχέση των εμβολίων με αυτές τις ασθένειες.
Έχει τεκμηριωθεί ότι οι παρακάτω ασθένειες έχουν άμεση σχέση με τα εμβόλια.
· Αλλεργίες και έκζεμα
· Αρθρίτιδα
· Άσθμα
· Αυτισμός
· Όξινη παλινδρόμηση σε βρέφη,
(η αντιμετώπισή της με αντιόξινα δημιουργεί πολλές παρενέργειες )
· Καρκίνος
· Διαβήτης (σε βρεφική και παιδική ηλικία)
· Νεφρική νόσος
· Αποβολές
· Μακρά λίστα νευρολογικών και αυτοάνοσων νοσημάτων
· Αιφνίδιος βρεφικός θάνατος (SIDS)
· Και πολλά, πολλά άλλα

Αυτές είναι μερικές από τις παρενέργειες των εμβολίων, οι οποίες τεκμηριώνονται στην ιατρική βιβλιογραφία και στα έντυπα στις συσκευασίες τους:
• Αρθρίτιδα, αιμορραγικές διαταραχές, θρόμβους αίματος, καρδιακή προσβολή, σήψη
• μολύνσεις αυτιών
• Λιποθυμία (με αναφορές για σπασμένα οστά)
• Νεφρική ανεπάρκεια που χρειάζεται αιμοκάθαρση
• Κρίσεις / επιληψία
• Σοβαρές αλλεργικές αντιδράσεις, όπως κνίδωση και αναφυλαξία
• Αιφνίδιος θάνατος
• Πολλές από τις πιο συχνές διαγνώσεις που δίνονται για εισαγωγές στο νοσοκομείο.
Το National Vaccine Injury Compensation Program, (NVICP) (Εθνικό πρόγραμμα αποζημιώσεων για βλάβες από τα εμβόλια) έχει δώσει πάνω από 1,2 δις δολάρια σε αποζημιώσεις σε παιδιά και ενήλικες για βλάβες στην υγεία τους από εμβολιασμούς.
Ο αυτισμός σχετίζεται με εμβόλια

Ο αυτισμός ήταν σπάνιος, μέχρις ότου τα προγράμματα εμβολιασμού εντάθηκαν το 1991, με την εισαγωγή του εμβολίου κατά της ηπατίτιδας Β και του εμβολίου Hib (μηνιγγίτιδα).
Δεκάδες χιλιάδες γονείς θα βεβαιώσουν ότι ο αυτισμός εμφανίστηκε πολύ σύντομα μετά τον εμβολιασμό των παιδιών τους.
-  Μελετήστε τις πληροφορίες στην ιστοσελίδα http://www.fourteenstudies.org/.
Θα διαπιστώσετε ότι οι μελέτες που αντικρούουν τη σχέση μεταξύ του αυτισμού και των εμβολίων είναι εξαιρετικά αμφίβολες.

Οι φαρμακευτικές εταιρείες, οι ασφαλιστικές εταιρείες και το ιατρικό σύστημα πλουτίζουν όταν αρρωσταίνετε 

Τα εμβόλια δεν παρέχουν δια βίου ανοσία, πράγμα που σημαίνει ότι συνιστώνται επαναληπτικά εμβόλια.
• Κάθε επαναληπτικό εμβόλιο αυξάνει τον κίνδυνο για περισσότερες παρενέργειες.
• Οι παρενέργειες των εμβολίων μπορεί να σας αρρωστήσουν για το υπόλοιπο της ζωής σας.

Παρεμπιπτόντως, υπάρχουν πολλά φάρμακα για τη θεραπεία των παρενεργειών των εμβολίων.

Στις ΗΠΑ, δεν μπορείτε να μηνύσετε την εταιρεία φαρμάκων ή το γιατρό σας, εάν κάτι προκύψει από έναν εμβολιασμό

Και οι δύο προστατεύονται από το 1986, με τον Νόμο National Child Vaccine Injury Act.
Ο νόμος αυτός, που υπογράφηκε από τον τότε πρόεδρο Ρόναλντ Ρέιγκαν ξεκάθαρα λέει:
"Κανένας παρασκευαστήs εμβολίου δεν μπορεί να διωχθεί με αστική αγωγή με σκοπό την αποζημίωση για βλάβες, τραυματισμό ή θάνατο που προέκυψαν από εμβολιασμό."
(Public Law 99 ‐ 660)

Πολλοί γιατροί και άλλοι εκπαιδευμένοι σε παραϊατρικά επαγγέλματα δεν κάνουν οι ίδιοι εμβόλια και δεν εμβολιάζουν τα παιδιά τους

Γιατί συμβαίνει αυτό;
• Γνωρίζουν ότι τα εμβόλια δεν είναι αποδεδειγμένα ασφαλή ή αποτελεσματικά.
• Γνωρίζουν ότι τα εμβόλια περιέχουν επικίνδυνες ουσίες.
• Γνωρίζουν ότι τα εμβόλια προκαλούν σοβαρά προβλήματα υγείας.
• Έχουν αντιμετωπίσει ασθενείς που παρουσίασαν σοβαρές παρενέργειες από τα εμβόλια.

Τα μόνα πρόσωπα που έχουν όφελος από την καλή σας υγεία είστε εσείς οι ίδιοι και οι δικοί σας.

Οι φαρμακευτικές εταιρείες έχουν διεισδύσει και καταλάβει τον έλεγχο ολόκληρου του συστήματος υγείας και περίθαλψης, συμπεριλαμβανομένων των ιατρικών σχολών, ιατρικά περιοδικά, νοσοκομεία, κλινικές και τα τοπικά φαρμακεία.

Η ίδια η επαγγελματική ζωή του γιατρού εξαρτάται, από την τυφλή εμπιστοσύνη, χωρίς καμμία αμφισβήτηση για οποιαδήποτε πτυχή του εμβολιασμού.
Ακόμα και όταν παρουσιάζονται οφθαλμοφανείς παρενέργειες στον ασθενή, οι γιατροί συνήθως είναι απρόθυμοι έστω και να θεωρήσουν τα εμβόλια ως την πιθανή αιτία.
Αν και η μη διεφθαρμένη επιστήμη και ιατρική υποστηρίζουν την απόρριψη των εμβολίων, το να το εφαρμόσει ανοιχτά ένας γιατρός, θεωρείται επαγγελματική αυτοκτονία.

Οι υπογράφοντες το παρόν έγγραφο ρισκάρουν με τόλμη για την ασφάλεια την δική σας και του παιδιού σας.

• Νοσοκομεία επωφελούνται οικονομικά από νοσηλεία και εξετάσεις.

• Οι φαρμακευτικές εταιρείες κερδίζουν δισεκατομμύρια δολάρια από εμβόλια.
Οι φαρμακευτικές εταιρείες κερδίζουν δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια από φάρμακα για τη θεραπεία ανεπιθύμητων παρενεργειών από εμβόλια σε ασθενείς.

• Τα εμβόλια αποτελούν τη ραχοκοκαλιά του συστήματος υγείας.
Χωρίς εμβόλια, το κόστος της υγειονομικής περίθαλψης θα μειωνόταν, διότι θα είχαμε μια πιο υγιή συνολικά κοινωνία.
Έχουμε αντικαταστήσει την ανεμοβλογιά με τον αυτισμό, τη γρίπη με το άσθμα, λοιμώξεις του αυτιού με τον διαβήτη.
Και η λίστα συνεχίζεται.
Από ζήλο για την εξάλειψη σχετικά ήπιων μικροβίων, έχουμε ανταλλάξει προσωρινές ασθένειες για επίμονες, ισόβιες ασθένειες, διαταραχές, δυσλειτουργίες και αναπηρίες.

Πόσα εμβόλια υπάρχουν;

• Εάν τα παιδιά της Αμερικής λάβουν όλες τις δόσεις όλων των εμβολίων,
λαμβάνουν μέχρι 35 εμβολιασμούς και τους εγχέονται με ένεση 113 διαφορετικά είδη σωματιδίων ασθενειών, 59 διαφορετικά χημικά, 4 διαφορετικοί τύποι κυττάρων και DNA ζώων και ανθρώπινο DNA από ιστούς εμβρύων και ανθρώπινο λεύκωμα.

• Αν νομίζετε ότι δεν έχετε να ανησυχείτε για τα εμβόλια, διότι τα παιδιά σας είναι μεγάλα, να το ξανασκεφτείτε.
Υπάρχουν τουλάχιστον 20 ακόμα εμβόλια στο στάδιο της έρευνας, που θα κυκλοφορήσουν στα προσεχή έτη, με στόχο κυρίως τους εφήβους και ενήλικες.

Μερικά από τα Συστατικά των Εμβολίων:

Πώς είναι δυνατόν τα εμβόλια να μην είναι επιβλαβή για την υγεία σας
;

• Αδέσποτοι ιοί και βακτηρίδια από τις καλλιέργειες, όπου παρασκευάζονται τα εμβόλια.
• Υδράργυρος, ένα πολύ γνωστό δηλητήριο, βρίσκεται ακόμη σε φιαλίδια πολλαπλών δόσεων εμβολίων κατά της γρίπης. Ίχνη υπάρχουν και σε εμβόλια κατά άλλων ασθενειών.
Αλουμίνιο, ένα δηλητήριο που μπορεί να προκαλέσει εκφυλισμό στα οστά, στον μυελό των οστών και στον εγκέφαλο.
• Ζωικά κύτταρα από πιθήκους, νεφρά σκύλου, κοτόπουλου, αγελάδας, και ανθρώπου.
• Η φορμαλδεΰδη (υγρό ταρίχευσης), ένα γνωστό καρκινογόνο.
Πολυσορβικό 80, το οποίο προκαλεί στειρότητα σε ποντίκια.
Ζελατίνη από γουρούνια και αγελάδες, που μπορεί να προκαλέσει αναφυλαξία, βρίσκεται σε μεγάλες ποσότητες στα εμβόλια για MMR και ανεμοβλογιά.
Μονογλουταμινικό νάτριο (MSG) στο εισπνεόμενο εμβόλιο της γρίπης, που μπορεί να προκαλέσει μεταβολικές διαταραχές (π.χ. διαβήτης), και άλλες νευρολογικές διαταραχές.

Σύγκρουση συμφερόντων

Οι ίδιοι άνθρωποι που κάνουν τους κανόνες και τις συστάσεις για τον εμβολιασμό κερδίζουν από την πώληση των εμβολίων.
Για παράδειγμα, ο Δρ Julie Gerberding, ο οποίος ήταν επικεφαλής του Κέντρο Ελέγχου Νοσημάτων (CDC) για οκτώ χρόνια, είναι τώρα Πρόεδρος της Merck Vaccines.
Ο Δρ Paul Offit, μέλος της Συμβουλευτικής Επιτροπής για την Εφαρμογή της Ανοσίας (Advisory Committee on Immunization Practice ‐ ACIP), δημιούργησε και πατεντάρισε τα δικά του εμβόλια.

• Σύμφωνα με το Κέντρο Ελέγχου Νοσημάτων (CDC) μια συνήθης ομάδα 10 παιδιάτρων των ΗΠΑ έχει απόθεμα εμβολίων αξίας πάνω από $ 100.000 στο ιατρείο τους.
Οι ίδιοι αυτοί γιατροί κερδίζουν χρήματα από τις επισκέψεις, δίνοντας στα παιδιά σας εμβόλια.

Οι παιδίατροι στις ΗΠΑ δέχονται κάθε τρίμηνο μπόνους από τις ασφάλειες (HMOs) για τις οποίες εργάζονται, για να διατηρούν υψηλά ποσοστά εμβολιασμών.
Τους επιπλήττουν οι ασφαλιστικές εταιρείες, όταν υπάρχει πτώση αυτών των ποσοστών.

Υπάρχει κάποια έρευνα που δείχνει κάποια διαφορά μεταξύ των εμβολιασμένων και των ανεμβολίαστων παιδιών;

Το έργο Cal‐Oregon, που επιχορηγείται από την οργάνωση Generation Rescue, έκανε έρευνα σε γονείς εμβολιασμένων και μη εμβολιασμένων παιδιών των ΗΠΑ.
 Από τα 17.674 παιδιά που περιλαμβάνονται στην έρευνα, τα αποτελέσματα έδειξαν:
τα εμβολιασμένα παιδιά είχαν 120% περισσότερο άσθμα.
• τα εμβολιασμένα αγόρια είχαν 317% περισσότερο ADHD.
• τα αγόρια εμβολιασμένα είχαν 185% περισσότερες νευρολογικές διαταραχές.
• τα αγόρια εμβολιασμένα είχαν 146% περισσότερο αυτισμό.

Τα κορίτσια αντιπροσώπευαν μόνο το 20% του συνολικού αριθμού των παιδιών που συμμετείχαν στην έρευνα.

Για να διαβάσετε την πλήρη αυτή μελέτη μόνοι σας, πηγαίνετε στο http://www.generationrescue.org/pdf%20/survey.pdf

Για να διαβάσετε μια έκθεση σχετικά με τη χαμηλή συχνότητα του αυτισμού μεταξύ των ανεμβολίαστων Amish τα παιδιά πηγαίνετε στο www.imcv.info/quick‐compare.html

Οι περισσότερες μελέτες σχετικά με τον αυτισμό βρίσκονται στο http://childhealthsafety.wordpress.com/2009/06/03/japvaxautism/
και στο http://childhealthsafety.wordpress.com/2010/02/08/britvaxautism/

Εξαιρέσεις από τα Εμβόλια στις ΗΠΑ

Έχετε το δικαίωμα να αρνηθείτε τον εμβολιασμό. Χρησιμοποιείστε αυτό σας το δικαίωμα.

• Το παιδί σας δεν είναι υποχρεωμένο να εμβολιαστεί για να φοιτά σε δημόσια σχολεία.
• Κάθε πολιτεία έχει εξαιρέσεις και έχετε το δικαίωμα να αρνηθείτε οποιαδήποτε ανεπιθύμητα εμβόλια. http://exemptmychild.com/10752/

• Βρείτε έναν γιατρό που συμφωνεί με την επιλογή σας να μην εμβολιάζεστε και να σας σέβεται στο www.vaccinationcouncil.org/providers.pdf

Πολλοί επιλέγουν την υγεία και την ασφάλεια, λέγοντας όχι στα εμβόλια

• Ομάδες που γενικά δεν εφαρμόζουν τον εμβολιασμό συμπεριλαμβάνουν γιατρούς και επαγγελματίες υγείας εναλλακτικής ιατρικής, χειροπράκτες, γονείς που διδάσκουν στο σπίτι, καθώς και εκείνους που ανήκουν σε ιδιαίτερες θρησκείες.

• Χιλιάδες μαρτυρίες που γράφτηκαν από τους γονείς των μη εμβολιασμένων παιδιών σχετικά με τη αρκετά καλή κατάσταση της υγείας των παιδιών τους είναι διαθέσιμα στο internet.

Η απόφαση για εμβολιασμό ή όχι αφορά μόνο εσάς και τον/την σύζυγός σας.
Δεν χρειάζεται κανείς άλλος να ξέρει. Δεν αφορά κανέναν άλλον.

Για να έχετε καλή υγεία, θα πρέπει να αναλάβετε την πρωτοβουλία να ενημερωθείτε για κάποια νέα θέματα

• Η ασφαλής επιλογή είναι να πείτε όχι στα εμβόλια.
Έχετε τον έλεγχο για την επιλογή σας στα θέματα υγείας για τον εαυτό σας και τα παιδιά σας.
Δεν έχετε κανέναν έλεγχο για το αποτέλεσμα ενός εμβολιασμού.

• Δεν χρειάζεστε ένα παιδίατρο απλά και μόνο για να ζυγίσει και να μετρήσει το παιδί σας και να δώσει ενέσεις.
Προτιμείστε έναν Φυσιοπαθητικό (naturopathic) γιατρό (στις ΗΠΑ και τον Καναδά, επισκεφθείτε http://www.naturopathic.org/), έναν παιδίατρο ‐ χειροπράκτη ή έναν ομοιοπαθητικό γιατρό. Μπορείτε να διαπιστώσετε ότι οι Οστεοπαθητικοί οικογενειακοί γιατροί είναι πιο ανοιχτόμυαλοι για την ελεύθερη επιλογή εμβολίων.

Τα μωρά γεννιούνται με φυσικά ισχυρό αμυντικό σύστημα. Εάν δεν συνέβαινε αυτό, όλα θα πέθαιναν λίγο μετά τη γέννηση. Τεράστιες πολύπλοκες διεργασίες του ανοσοποιητικού ξεκινάνε με την πρώτη κραυγή. Αυτό πρέπει να συμβεί φυσικά, χωρίς τη διακοπή που προκαλείται από την έγχυση τοξικών ουσιών.

• Ενημερωθείτε για τις ασθένειες που «αποτρέπονται» από τα εμβόλια. Τα παιδιά σας δεν θα έρθουν ποτέ σε επαφή με τις περισσότερες από αυτές και αν συμβεί, σχεδόν όλα τα υγιή και ανεμβολίαστα παιδιά τις ξεπερνούν χωρίς πρόβλημα.

• Μάθετε για τη σημασία του πυρετού, πώς να τον αντιμετωπίσετε στο σπίτι και πότε είναι η ώρα να καλέσετε τον γιατρό. Οι περισσότεροι πυρετοί επιλύονται μόνοι τους, με φροντίδα και υποστήριξη, σε μερικές ώρες. www.drtenpenny.com/fever.aspx

• Καταλάβετε ότι, ακόμα και να εμβολιαστεί, το παιδί σας μπορεί να αρρωστήσει από την ασθένεια που προσπαθείτε να αποτρέψετε. Τα εμβόλια μπορεί να μην παρέχουν την προστασία που οι άνθρωποι υποθέτουν ότι έχουν. Η υγεία δεν έρχεται μέσα από μία βελόνα.

• Μάθετε ότι τα πρωτεύοντα κλειδιά για την υγεία είναι η καλή διατροφή, καθαρό νερό, επαρκής ύπνος, άσκηση και ευτυχία.

• Μάθετε μερικές απλές πληροφορίες σχετικά με τις βιταμίνες, ιδιαίτερα πληροφορίες σχετικά με την εξέχουσας σημασίας βιταμίνη D3. Μάθετε για την χρήση των βασικών βοτάνων και τα βασική ομοιοπαθητική για την αντιμετώπιση ελαφρών η συνήθων ασθενειών.

• Ενημερωθείτε σχετικά με τα εμβόλια καλύτερα από το γιατρό σας. Πιθανώς o ιατρός σας να μην έχει διαβάσει ποτέ τίποτα για τα εμβόλια, εκτός από περιοδικά και δημοσιεύσεις φαρμακευτικών εταιριών και του CDC, που επιχορηγούνται για να προπαγανδίζουν τη χρήση τους.

• Καταλάβετε ότι η φροντίδα της υγείας είναι κάτι που εσείς το πληρώνετε, ενώ η φροντίδα της ασθένειας καλύπτεται από τις ασφάλειες. Η ασφαλιστική σας θα πληρώσει για φάρμακα και εμβόλια.

• Κανονίστε τα οικονομικά σας για να παραμείνετε υγιείς. Η ζωή σας εξαρτάται από αυτό.

Πηγές Web για περισσότερες πληροφορίες και βοήθεια.

• Διεθνές Ιατρικό Συμβούλιο σχετικά με τον εμβολιασμό
(δωρεάν webinars): http://www.vaccinationcouncil.org/
• Παράδειγμα IMCV περιφερειακά sites:
www.imcv, www.wi.org, http://www.imcv‐me.org/
• Δρ Sherri Tenpenny: http://www.drtenpenny.com/ ,
Facebook www.facebook.com/vaccineinfo
•ThinkTwice Παγκόσμιο Ινστιτούτο Εμβολίου:
www.thinktwice.com www.vaclib.org http://www.novaxdoctors.webs.com/
• Εμβολιασμός Απελευθέρωση: http://www.vaclib.org/
Γιατροί στις ΗΠΑ οι οποίοι δεν εμβολιάζουν: http://www.novaxdoctors.webs.com/
Ολιστικές Mητέρες: http://www.holisticmoms.org/
• Mητέρες σαν και εμένα: http://www.momslikeme.com/

Βιβλία για περισσότερες πληροφορίες και για αρχή

• Όχι Στα Εμβόλια ‐ Tenpenny Sherri, DO
• Κάντε μια τεκμηριωμένη απόφαση εμβόλιου για την υγεία του παιδιού σας ‐ Αϊζενστάιν Mayer, MD, JD, MPH
• Εμβόλια: είναι πράγματι ασφαλή και αποτελεσματικά; - του Neil Miller
• Οδηγός Υγείας του Παιδιού, Randall Neustaedter
• Παιδικοί εμβολιασμοί: Ερωτήσεις που όλοι οι γονείς πρέπει να ρωτήσουν ‐ Tedd Koren, DC
• Πως να αναθρέψετε ένα υγειές παιδί, παρά το γιατρό σας ‐ Robert Mendelsohn, MD
• Jabs, Jenner και Juggernauts ‐ Craig Jennifer, PhD, BSN, MA, Dhom
• Φυσικές εναλλακτικές λύσεις για τους εμβολιασμούς, Ρόνα Ζόλταν, MD
• Το Έγκλημα του εμβολιασμού ‐ Deane Tenison, MD
• Η Ιερότητα του Ανθρώπινου Αίματος: Ο Εμβολιασμός Δεν Είναι Ανοσοποίηση ‐ Tim O'Shea, DC
• Ο Εμβολιασμός ‐ Buchwald Gerhard, MD
• Ο Εμβολιασμός: 100 χρόνια ορθόδοξης έρευνας, Viera Schiebner

Medical doctors(MD,DO, 4yr ND), Doctors of Chiropractic, health care workers who work in a conventional setting, and holistic practitioners wishing to participate in future versions of this document or who would like to join our group, please send an e‐mail to sayno@vaccinationcouncil.org

International Medical Council on Vaccination
http://www.vaccinationcouncil.org/  . www.facebook.com/vaccinationcouncil


Βλ. και:
- "Στο Γιατρό να Πηγαίνεις μόνο με Φορείο" του καθηγητή Βορίδη
- Υπέρδιάγνωση (από το Codehealth)
- Η Αμαρτωλή Ιστορία των Φαρμακοβιομηχανιών


Ετικέτες: Εμβόλια (21)

11.10.11

Έκκληση για Βοήθεια




Μια έκκληση για μια τραγική χώρα.
Μια έκκληση για τους κατοίκους μιας χώρας που δεν απείλησε και δεν έβλαψε ποτέ άλλη χώρα.
Μια έκκληση για τους κατοίκους μιας χώρας που ήταν βοηθός και χορηγός για πολλές άλλες χώρες.

Μια έκκληση για τη Λιβύη και τους κατοίκους της.

Η «ανθρωπιστική» επιχείρηση «προστασίας των αμάχων» αποδεκατίζει τους αμάχους της, εξαθλιώνει τους επιζώντες της. (1)

Γι αυτό, ίσως, είναι αργά να κάνουμε κάτι.

Μπορούμε όμως να κάνουμε κάτι για κάποιους άλλους: για τα μακελεμένα παιδιά της Λιβύης.

Η «ανθρωπιστική» επιχείρηση «προστασίας των αμάχων» μακελεύει μικρά παιδιά και τα αφήνει αβοήθητα.
Βομβαρδίζει τα σπίτια τους και τα νοσοκομεία τους και τα αφήνει χωρίς την παραμικρή βοήθεια να απαλύνει τον πόνο τους.

Μια μικρή μόνον ιδέα το παρακάτω βίντεο από την πολιορκία των "ανθρωπιστών" και των «επαναστατών» τους στη Σύρτη της Λιβύης.

Η Σύρτη είναι μια πόλη εκατό πενήντα χιλιάδων κατοίκων την οποία εδώ και ένα μήνα τη βομβαρδίζουν συνεχώς και την έχουν αποκλείσει από κάθε προμήθεια.

Εκτιμάται ότι οι τόνοι των βομβών που έχουν πέσει μέχρι τώρα στην πόλη της Σύρτης υπερβαίνουν τους 40 τόνους που έπεσαν στην Γκερνίκα, βλ. Ο Νατοϊκός βομβαρδισμός στη Σύρτη: Η νέα Γκερνίκα

Ατσαλώστε την καρδιά σας και δείτε το πριν το κατεβάσουν όπως τα υπόλοιπα που δεν αρέσουν στους «ανθρωπιστές».









Σ΄αυτά τα παιδιά που βλέπετε στο βίντεο δεν είναι δυνατόν να παρασχεθεί καμία βοήθεια να απαλύνει τη φρίκη που βιώνουν.

Οι «ανθρωπιστές» της «προστασίας των αμάχων» βομβάρδισαν τα σπίτια τους και τα νοσοκομεία τους.
Έχουν αποκλείσει την πόλη τους και δεν υπάρχουν φάρμακα και τροφή, δεν υπάρχει ρεύμα και καύσιμα. Δεν μπορούν να τους παράσχουν καμιά ανακούφιση.

Ο ερυθρός σταυρός δεν πήγε να βοηθήσει για λόγους ασφαλείας.

Αυτά τα παιδιά παραμένουν αβοήθητα στο φρικτό μαρτύριό τους!
Τον εικοστό πρώτο αιώνα!
Στο όνομα της προστασίας τους!
Πόσο φριχτό κάναμε τον κόσμο που ζούμε!

Ένας ανεξάρτητος ρεπόρτερ και μια blogger μας κάνουν έκκληση να βοηθήσουμε:

Ο δημοσιογράφος Morris Herman κάνει έκκληση στο παρακάτω βίντεο να τηλεφωνήσουμε στον ερυθρό σταυρό και στις ιατρικές διεθνείς οργανώσεις να συνδράμουν.



Στο τέλος του βίντεο δίνονται τηλεφωνικοί αριθμοί για επικοινωνία.και το email libya @arraitv.sy για συνεννόηση,
βλ. και Urgent appeal for Sirte: what we all can do to help

Στο βίντεο που ακολουθεί περιγράφει την κατάσταση στις διάφορες πόλεις της Λιβύης σήμερα.
Όπως αναφέρεται στο βίντεο οι περισσότερες πόλεις στη Λιβύη είναι υπό τον έλεγχο του νόμιμου καθεστώτος της Λιβύης.



Σε σχόλιό του κάτω από το βίντεο καλεί όσους ενδιαφέρονται για τη Λιβύη να συγκεντρωθούν έξω από την πρεσβεία της Ρωσίας της πόλης τους και να ζητήσουν την παρέμβαση της Ρωσίας για να σταματήσει ο βομβαρδισμός της Σύρτης και της Λιβύης.

Η blogger Αlexandra Valiente απευθύνεται, βλ. UNIVERSAL APPEAL FOR ASSISTANCE IN GETTING HUMANITARIAN AID INTO LIBYA, σε ανθρώπους σε κυβερνητικές θέσεις σε διάφορα κράτη να ανοίξουν διπλωματικές διόδους για να μπορέσει να φθάσει στη Λιβύη ανθρωπιστική βοήθεια και τους καλεί να επικοινωνήσουν μαζί της στο libya360@live.com

Στην ιστοσελίδα της Libya 360° μπορεί να βρει κανείς συνεχή ροή για ό,τι συμβαίνει στη Λιβύη και τις σκοπιμότητες πίσω από τον πόλεμο.
Η ιστοσελίδα αυτή είναι τμήμα της ευρύτερης ιδιαίτερα ενδιαφέρουσας ιστοσελίδάς της EPHEMERIS 360°

Βλ. και:
- Λιβύη (5) – Μια «Επαναστατική» Ομιλία και μια Αποκαλυπτική Συνέντευξη
_____________________________________________________
(1) Υπενθυμίζουμε το "ανθρωπιστικό" έργο έτσι όπως το ομολογούν οι ίδιοι οι "ανθρωπιστές" σε σύναξή τους στην οποία παρέστη δημοσιογράφος της Ελευθεροτυπίας και το μετέφερε ως αυτήκοος μάρτυρας:
"Αμερικανοί και σύμμαχοι ομολογούν κυνικά ότι Αφγανιστάν και Ιράκ είναι απλώς μαθήματα για να οργανώσουν καλά τις ένοπλες δυνάμεις τους Κατά το δόγμα, οι Αμερικανοί και οι σύμμαχοί τους πρέπει να αναλάβουν προληπτική στρατιωτική δράση να εξουδετερώνουν κάθε πιθανή απειλή.
Θα καταλαμβάνουν «εχθρικές προς την παγκοσμιοποίηση» χώρες, θα τις αφοπλίζουν και θα εγκαθιδρύουν καθεστώς κατοχής, ώστε να μην υπάρχουν εμπόδια στην πρόσβαση των ΗΠΑ και των συμμάχων τους στις περιοχές με πόρους ζωτικής σημασίας για τα συμφέροντά τους.
ΚΑΤΑΡΓΕΙ το αμερικανικό αυτοκρατορικό δόγμα την εθνική κυριαρχία και το διεθνές δίκαιο, διότι πάνω απ' όλα είναι το «ζωτικό συμφέρον  των ΗΠΑ» και τίποτε άλλο...
Τα αμερικανικά εφιαλτικά σενάρια προβλέπουν και την εξαφάνιση αντιφρονούντων λαών από προσώπου Γης, με νέα αποτελεσματικά όπλα, χωρίς να αποκλείονται και τα πυρηνικά!" Βλ. ΗΠΑ: ΑΡΧΙΣΕ ο Γ' Παγκόσμιος, Ελευθεροτυπία, 13।12।2003 - Αυτήκοος μάρτυρας η ΚΥΡΑ ΑΔΑΜ

9.10.11

Η ευθύνη της γνώσης




H γνώση λένε είναι καλό πράγμα.
Γνώρισε τον εαυτό σου, λέγανε οι παλιοί.
Γνώρισε τον εαυτό σου και θα γνωρίσεις τον κόσμο όλο, λέγανε άλλοι.

Γιατί η γνώση, λέγανε, αλλάζει, απελευθερώνει.
Κι αυτό είναι το ζητούμενο για τον άνθρωπο και τον κόσμο.

Τι εννοούσαν οι παλιοί όταν έλεγαν ότι η γνώση απελευθερώνει, αλλάζει;
Γιατί το κάνει αυτό η γνώση;

Όταν γνωρίζεις κάτι το φέρνεις στο φως.
Η γνώση είναι η μαία που ξεγεννάει.
Το παιδί που φέρνει στο φως οφείλεις να το αναλάβεις.

Η γνώση συνεπάγεται ευθύνη. Γι αυτό αλλάζει.

Σήμερα, λένε, υπάρχει πολλή γνώση στον κόσμο.
Αλλά σήμερα πολλά παιδιά της γνώσης γεννιούνται παραμορφωμένα
και πολλά απ΄αυτά που γεννιούνται υγιή δεν τα αναλαμβάνουν οι γονείς.

Και η ευθύνη τους είναι μεγάλη.
Η ευθύνη για τη μαία που δεν φρόντισαν να είναι καλή και
που δεν επιλαμβάνονται για τα παιδιά που γεννήθηκαν υγιή.

Πολλά είναι τα παραμορφωμένα παιδιά της γνώσης που τα χρησιμοποιούν για τη σκλαβιά του ανθρώπου και του κόσμου.
Είναι τα παιδιά αυτών που καταγίνονται να γεννούν απλά παιδιά μιας γνώσης που είναι μαία κακή.
Επαίρονται ότι είναι πολύτεκνοι και ζητούν προς τούτο αναγνώριση και ανταμοιβή.
Μερικοί δεν βλέπουν και πολλοί αδιαφορούν
που τα παραμορφωμένα παιδιά που ξεγέννησε μια μαία που δεν ήταν μαία πραγματική
σπέρνουν όλεθρο και καταστροφή.

Θερίζουν τα παραμορφωμένα παιδιά στα πεδία του πολέμου και της ειρήνης
και οι γονείς, άλλοι είναι υπερήφανοι γι αυτά,
κι άλλοι νίπτουν τας χείρας,
δεν είναι λένε παιδιά δικά τους, τάδωσαν για υιοθεσία και ευθύνη αυτοί δεν έχουν.

Τα φράγκα της υιοθεσίας δεν τους βαραίνουν στη τσέπη.
Η ευθύνη της γνώσης δεν μετράει σ΄αυτούς.
Και συνεχίζουν να γεννούν παιδιά παραμορφωμένα και να τα δίνουν να τα υιοθετούν κι ας γνωρίζουν ότι οι θετοί γονείς τα χρησιμοποιούν για όλεθρο και καταστροφή.

Άραγε, κοιμούνται ήσυχοι οι άνθρωποι αυτοί;
Ρητορικό, δυστυχώς, το ερώτημα αυτό.
Για πόσο ακόμη;

Αλλά και από τα υγιή παιδιά της γνώσης που ξεγεννιούνται, πολλά είναι αυτά που πετιούνται.
Οι γονείς τους δεν τα αναλαμβάνουν γιατί σκέφτονται τη δική τους βολή.
Τα αφήνουν να πεθάνουν.
Κι αυτά βρυκολακιάζουν και κρατούν δέσμιους τους γονείς.

Για χρόνια ολόκληρα άνθρωποι νέμονταν αυτά που ανήκαν σε όλους και όχι μόνον σε αυτούς. Κάποιοι απ αυτούς, ίσως, να μην το συνειδητοποιούσαν παλιά αυτό.
Ήρθε η σημερινή εποχή που αυτό έγινε πια φανερό.
Περπατούν στο δρόμο και βλέπουν παντού ανθρώπους που στην κυριολεξία δεν έχουν που την κεφαλή κλίνει.

Θα περίμενε κανείς ότι τώρα που έγινε αυτό φανερό,
που η μαία ξεγέννησε το παιδί, αυτοί οι κάποιοι θα ανελάμβαναν το παιδί της γνώσης.
Θα παραιτούντο από περαιτέρω διεκδικήσεις και θα επέστρεφαν μέρος της νομής.
Κάποια από τα σαράντα και πλέον σπίτια που κατέχουν μερικοί θα τα παραχωρούσαν και θα επέστρεφαν και κάποια από τα φράγκα στα θησαυροφυλάκια.

Άραγε, κοιμούνται ήσυχοι οι άνθρωποι αυτοί;
Ρητορικό, δυστυχώς, το ερώτημα αυτό.
Για πόσο ακόμη;

8.10.11

Η σπείρα, ο κύκλος και ένα ανέκδοτο




Λέγανε παλιά πως όταν ξεκινάει κανείς στη ζωή βλέπει τα βουνά βουνά και τα ποτάμια ποτάμια,
όσο προχωράει στη ζωή δεν βλέπει τα βουνά βουνά και τα ποτάμια ποτάμια και
στο τέλος της ζωής του βλέπει ξανά τα βουνά βουνά και τα ποτάμια ποτάμια.

Όταν το διάβαζα αυτό σκεφτόμουνα τη σπειροειδή πορεία στη ζωή, το πως ο άνθρωπος στη ζωή του ξαναγυρνάει ξανά στο ίδιο σημείο από το οποίο ξεκίνησε, αλλά κάθε φορά και σε ένα πιο πάνω επίπεδο.

Έβλεπα τον άνθρωπο που γινόταν γέρος και ανήμπορος όπως όταν ήταν μικρός, αλλά με το καταστάλαγμα μιας ολόκληρης ζωής που δεν είχε όταν ήταν μικρός.

Έβλεπα τη θέση που έδινε τη θέση της στην αντίθεση για να καταλήξει στη σύνθεση και
καταλάβαινα ότι τα βουνά και τα ποτάμια που έβλεπε κανείς ξανά δεν ήταν σαν αυτά την πρώτη φορά.
Ήταν η σύνθεση της εξωτερικής μορφής τους που έβλεπε στην αρχή και αυτού που συμβόλιζαν που έβλεπε μετά.
Τα βουνά και τα ποτάμια τη δεύτερη φορά είχαν ψυχή.

Ρίχνοντας χθες το βράδυ μια ματιά στις online εκδόσεις εφημερίδων το ξαναθυμήθηκα.

Όταν ήμασταν μικροί, ο κόσμος για μας ήταν αυτός που μας έλεγαν: υπήρχαν οι κακοί και υπήρχαν και οι καλοί που πολεμούσαν τους κακούς.

Όταν μεγαλώσαμε οι κακοί σταμάτησαν να είναι κακοί και οι καλοί σταμάτησαν να είναι καλοί.
Μάθαμε πράγματα για τους κακούς και μάθαμε πράγματα για τους καλούς που δεν μας είχαν πει.

Σε κάποιο επίπεδο βλέπαμε ότι ο κόσμος μας δεν είχε καλούς και κακούς.
Είχε ανθρώπους που τους καθόριζαν οι περιστάσεις και στις περιστάσεις αυτές είχαμε και μεις μεγάλη συμμετοχή.
Σε ένα άλλο επίπεδο βλέπαμε ότι οι κακοί του κόσμου ήταν καλοί και οι καλοί κακοί.
Για άλλα επίπεδα δεν είμαι ο κατάλληλος άνθρωπος να μιλήσει γι αυτά.

Χθες βράδυ περιδιαβάζοντας τις εφημερίδες μια αίσθηση με κατέλαβε και δεν ήταν η πρώτη φορά.
Η αίσθηση ότι η ζωή μας έχει σταματήσει τη σπειροειδή πορεία της,
ή ότι η σπείρα της ζωής μας έχει συμπιεστεί τόσο πολύ που κάθε φορά περνάμε από το ίδιο σημείο αλλά όχι σε μια στάθμη πιο ψηλά.

Η αίσθηση ότι η σπείρα της ζωής μας έγινε κύκλος.
Χάθηκε η ανοδική της διάσταση, η διάσταση της ρήξης και παρέμεινε μόνον ο κύκλος της συντήρησης και της συνεχούς επανάληψης.

Ίσως να είναι κι αυτό μια φάση, να έχει κι αυτό τη θέση του, την άρνησή του και τη σύνθεσή του.

Σκεφτόμουνα να γράψω για μερικά απ΄αυτά που μου δημιούργησαν αυτή την αίσθηση. Είχαν σχέση
- με τον πολυσυζητούμενο θάνατο των ημερών, την αγιοποίηση από μερικούς και τη δαιμονοποίηση απ΄ άλλους ενός ανθρώπου που στα επιτεύγματά του κατά τους πρώτους και τα ανοσιουργήματά του κατά τους δεύτερους απουσιάζει παντελώς η δική μας συμμετοχή και
- την πληροφόρηση για έναν εν εξελίξει πόλεμο από μια βραβευμένη δημοσιογράφο, βλ. Ε και Ο, όπως Ενθουσιώδεις Οδοκαθαριστές

Αλλά διάβασα μια ιστορία, βλ. Εδώ, η οποία πέρα από το ό,τι θα σας κάνει να γελάσετε πολύ και το χρειαζόμαστε αυτό πολλοί,
μου φαίνεται πολύ πιο σημαντική απ΄ αυτά που είχα να σας πω και πολύ πολύ διδακτική και επίκαιρη.
Την παραθέτω παρακάτω:

"Ένα ηλικιωμένος Ιταλός ζούσε μόνος του στο New Jersey. Είχε έρθει η εποχή και ήθελε να φυτέψει στον κήπο του ντομάτες, αλλά είχε πια γεράσει και του ήταν δύσκολο να σκάψει μόνος του το χώμα που είχε σκληρύνει αρκετά.
Ο μοναδικός γιος του, ο Βίνσεντ, που τον βοηθούσε άλλοτε ήταν στη φυλακή.

Ο γέροντας έγραψε ένα γράμμα στο γιο του και του έλεγε σε τι δύσκολη θέση είναι:


"Αγαπητέ Vincent, αισθάνομαι πολύ λυπημένος, γιατί απ΄ό,τι καταλαβαίνω δεν θα μπορέσω να φυτέψω φέτος στον κήπο ντομάτες. Έχω πια γεράσει και δεν μπορώ να σκαλίσω όλο τον κήπο. Ξέρω ότι θα χαιρόσουνα να σκαλίσεις τον κήπο για μένα, όπως τις παλιές καλές εποχές. Με αγάπη, ο μπαμπάς "

Λίγες μέρες αργότερα, ο γέροντας παίρνει γράμμα από το γιο του:
"Αγαπητέ μπαμπά. Μη σκάψεις τον κήπο. Εκεί είναι θαμμένα τα πτώματα.
Με αγάπη, Vinnie."


Στις 4 η ώρα το επόμενο πρωί κατέφθασαν πράκτορες του FBI και της τοπικής αστυνομίας και έσκαψαν ολόκληρο τον κήπο χωρίς να βρουν κανέναν πτώμα.
Ζήτησαν συγγνώμη από το γέροντα και έφυγαν.

Την ίδια ημέρα ο γέροντας παίρνει άλλο γράμμα από το γιο του.
"Αγαπητέ μπαμπά, φύτεψε τώρα τις ντομάτες. Αυτό ήταν το καλύτερο που μπορούσα να κάνω κάτω απ΄αυτές τις περιστάσεις.
Με αγάπη, Vinnie."

4.10.11

Και στη Βρετανία κόβουν μισθούς, αυξάνουν φόρους, απολύουν σωρηδόν από το δημόσιο και το έλλειμμα (11%) δεν πέφτει. Γιατί;




Πέρυσι η βασίλισσα της Βρετανίας ανάμεσα στα άλλα μέτρα λιτότητας ανήγγειλε την απόλυση 600.000 δημοσίων υπαλλήλων.
Παρασκηνιακά μιλούσαν για 1.000.000 απολύσεις, βλ. 600000 public sector jobs to be axed in austerity cuts

Μόνον το καλοκαίρι απολύθηκαν 110.000 δημόσιοι υπάλληλοι, οι δημοτικές βιβλιοθήκες κλείνουν κατά εκατοντάδες, βλ. Εδώ, τα δίδακτρα στα κολέγια τριπλασιάστηκαν, κρατική περιουσία η λίγη που δεν έχει ιδιωτικοποιηθεί πουλιέται, ακόμη και κρατικά δάση, χώροι αναψυχής των κατοίκων, βγήκαν στο σφυρί,  βλ. For sale - Cameron's green credentials
ο ΦΠΑ αυξήθηκε σε όλα από 17,5 σε 20%, βλ. Εδώ

(Σημειωτέον ότι η φορολογία στη Βρετανία είναι υψηλότερη από την Ελλάδα, για τις επιχειρήσεις στο 27% έναντι του 20% στην Ελλάδα και για τα φυσικά πρόσωπα ανώτατη στο 50% έναντι 45% στην Ελλάδα, βλ. Φορολογικοί συντελεστές στην Ελλάδα και την Ευρώπη,
το δε αφορολόγητο εισόδημα είναι μηδενικό, βλ.
Εδώ και Εδώ)

Παρ΄όλα τα δρακόντεια μέτρα λιτότητας που σε κάποιους τομείς είναι πολύ πιο σκληρά κι απ αυτά στην Ελλάδα,
το δημοσιονομικό έλλειμμα της Βρετανίας συνεχίζει να σπάει το ένα ρεκόρ μετά το άλλο, κατά πολύ υψηλότερο απ αυτό της Ελλάδας σήμερα, πάνω από 11% (το επίσημο έλλειμμα, το πραγματικό πολύ παραπάνω).

Από τον Αύγουστο του 2010, πριν δηλαδή από την εφαρμογή των δρακόντειων περικοπών, το έλλειμμα αυξήθηκε κατά 2 δισεκατομμύρια λίρες,  βλ  Αυξάνονται τα ελλείμματα παρά το πρόγραμμα λιτότητας στη Βρετανία

Οι κρατικές δαπάνες παρ΄όλα τα μέτρα λιτότητας αυξήθηκαν λένε σε πολλά δημοσιεύματα στη Βρετανία τα οποία αναπαράχθηκαν και στις εφημερίδες στην Ελλάδα αλλά και σε πολλά ιστολόγια.
Και μετά ουδέν.

Αλλά γιατί κανείς δεν διερωτήθηκε γιατί συμβαίνει αυτό;
Δεν είναι μια προφανής ερώτηση που θα έπρεπε να τεθεί;

Μας μεταφέρουν ότι μολονότι υπήρξε μείωση των δαπανών αυτές αυξήθηκαν.
Αυτό είναι το ρεζουμέ απ΄όλα αυτά τα δημοσιεύματα.

Άλλαξαν, δηλαδή, τα μαθηματικά έτσι ξαφνικά;
Αυτό συμπεραίνει κανείς από την ενημέρωση των ΜΜΕ.

Για τους νέους που αποφοιτούν από το σχολεία στη Βρετανία είπαν ότι το 20% δεν μπορούν να διαβάσουν και να κάνουν στοιχειώδεις αριθμητικές πράξεις, βλ. Εδώ.
Αυτό να δεχτούμε και για τους δημοσιογράφους στα ΜΜΕ;

Με βάση την απλή λογική η οποία απ ό,τι φαίνεται εκλείπει με ταχύτατους ρυθμούς από τον σημερινό κόσμο θα συνεπέρανε κανείς ότι υπήρξαν δαπάνες που έγιναν και δεν έγιναν γνωστές.

Γιατί αυτές αποσιωπούνται από τα μέσα ενημέρωσης;
Ή αν δεν τους είναι γνωστές, γιατί δεν ψάχνουν να βρουν ποιες είναι;

Δεν αξίζει άραγε τον κόπο να το δουν αυτό;
Απολύουν υπαλλήλους αβέρτα, φέρνουν φοιτητές σε απόγνωση με τα φοιτητικά δάνεια να αυξάνονται στα ύψη λόγω του τριπλασιασμού των διδάκτρων,
καθηγητής βγήκε και τους πρότεινε να πουλήσουν το νεφρό τους να ξεχρεώσουν, βλ. Εδώ

και τα ΜΜΕ δεν ενδιαφέρονται να μάθουν ποιοι είναι αυτοί οι άλλοι που την ίδια ώρα τα τσεπώνουν διακριτικά;

Τι θα μπορούσε να συμπεράνει κανείς για τα ΜΜΕ κι αυτούς τους άλλους;
Μήπως ότι αυτοί οι άλλοι τους έχουν παραμάσχαλα αυτούς στα ΜΜΕ;

Χρειάζεται άραγε να μοχθήσει κανείς πολύ για να καταλάβει ποιοι είναι αυτοί οι άλλοι που τα τσεπώνουν διακριτικά στη Βρετανία αυτή την εποχή;
Η Βρετανία πρωτοστατεί σε έναν πόλεμο, στον πόλεμο κατά της Λιβύης.

Στη Λιβύη:

- έχουν διαπραχθεί εγκλήματα πολέμου από το ΝΑΤΟ:
έχουν σκοτώσει παιδιά,
έχουν στοχεύσει και σκοτώσει άμαχους,
έχουν βομβαρδίσει σπίτια, νοσοκομεία και πολιτικές και στρατιωτικές υποδομές,
έχουν βομβαρδίσει το δίκτυο νερού, το δίκτυο ηλεκτρικού ρεύματος και το δίκτυο της τηλεόρασης,
έχουν χρησιμοποιήσει βόμβες διασποράς σε κατοικημένες περιοχές

- η απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας έχει παραβιαστεί πολλαπλώς:
έχουν στρατεύματα στο έδαφος,
έχουν εξοπλίσει τους εξεγερμένους,
έχουν προσλάβει εκατοντάδες χιλιάδες μισθοφόρους

- οι ηγέτες της δύσης αυτοδιαψεύδονται συνεχώς
- οι λεγόμενες αποκαλύψεις για τα εγκλήματα του παλιού καθεστώτος που προπαγανδίζουν στα κανάλια αποδεικνύονται συνεχώς απάτες.

Αυτά δεν φαίνονται να μας απασχολούν εμάς στη Δύση.
Ιστολόγια καταφέρονται λάβρα κατά του τυραννικού, όπως λένε, καθεστώτος στην "παλιά" Λιβύη και επαναστάτες ιστολόγοι εκφράζουν την επιθυμία τους να γδάρουν τον τύραννο.
Βασίζονται και επικαλούνται αυτά που λέγανε τα κανάλια. ΄

Δεν ψάξανε να δουν αν είναι σωστά.
Δεν μάθανε ότι όταν το Youtube και το Τwitter πλημύριζαν με βίντεο και μηνύματα από τη Λιβύη για διωγμούς ειρηνικών διαδηλωτών οι κάτοικοι στη Λιβύη δεν είχαν πρόσβαση ούτε στο Youtube ούτε στο Twitter,
δεν μάθανε ότι αυτά που καταμαρτυρούσαν αυτά τα βίντεο και τα μηνύματα οργανώσεις που τα διερεύνησαν τα διέψευσαν,
ακούσανε για μαζικούς τάφους με 1200 νεκρούς από το παλιό καθεστώς, αλλά δεν μάθανε ότι σε αυτούς τους τάφους βρέθηκαν μόνον κάποια κόκκαλα από καμήλες,
ακούσανε για κουτιά βιάγκρα που χορηγούσε το παλιό καθεστώς στους στρατιώτες, αλλά δεν μάθανε ότι τα κουτιά βρέθηκαν ανέπαφα σε ολοσχερώς καμένα τανκ.

Δεν θα αναφερθώ λοιπόν και γω ξανά σ΄αυτά.
Συνεχίζω να τα παρακολουθώ για προσωπική ενημέρωση, να καταλάβω σε πόσο φαύλο και απατηλό κόσμο ζω.

Θα αναφερθώ, όμως, στο χρήμα που είναι το επίκεντρο του ενδιαφέροντος στη Δύση.

Τα 2 δισεκατομμύρια που αυξήθηκαν φέτος οι δαπάνες στη Βρετανία είναι το κόστος του πολέμου στη Λιβύη για τη Βρετανία για την ώρα, βλ. Εδώ
Τόσο το αποτιμούν ειδικοί αναλυτές.
Η αποτίμηση αυτή θεωρείται συντηρητική και μερικοί λένε ότι είναι πολύ παραπάνω.

Επειδή η Βρετανία έχει τεράστιο έλλειμμα, μεγαλύτερο απ αυτό της Ελλάδας, τα χρήματα αυτά στην πράξη είναι πολύ περισσότερα καθώς προκύπτουν από δανεισμό.

Αυτά θα τα πληρώσουν οι Βρετανοί πολίτες στο σύνολό τους.
Κάποιοι όμως όχι μόνον δεν θα πληρώσουν, αλλά θα ωφεληθούν τα μέγιστα.

Οι βιομηχανίες όπλων για άλλη μια φορά θα κερδίσουν τα μέγιστα.
Οι πετρελαϊκές εταιρίες ακόμη περισσότερα από τα νέα συμβόλαια που έχουν εξασφαλίσει με την «επαναστατική κυβέρνηση» με τους δικούς τους όρους.
Στους όρους αυτούς αντιτίθετο η "παλιά" Λιβύη.

Κατά κάποιον τρόπο μέσω του πολέμου αυτού καλούνται οι πολίτες να χρηματοδοτήσουν τα κέρδη των εταιρικών κολοσσών, όπως άλλωστε γίνεται σε κάθε πόλεμο, όπως το έχει με στοιχεία τεκμηριώσει από παλιά βραβευμένος  Αμερικανός αρχιστράτηγος, βλ. Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΠΙΝΑ

Μετά τον πόλεμο, στη λίστα των εταιρικών κολλοσσών που θα αποκομίσουν τεράστια κέρδη είναι οι κατασκευαστικοί κολοσσοί που θα σπεύσουν να ανοικοδομήσουν αυτά που κατέστρεψαν οι βομβαρδισμοί.
Για τον καθοριστικό ρόλο των κατασκευαστικών κολοσσών στους προηγούμενους πολέμους για τη...δημοκρατία δείτε ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΟΙ ΚΟΛΟΣΣΟΙ ΚΑΙ ΠΟΛΕΜΟΙ

Η Ελλάδα διαβάζω σε ιστολόγια κράτησε σωστή στάση.
Η Ελλάδα όμως αναγκάστηκε να συμμετέχει στον πόλεμο αυτό.
Αυτό δεν το είπαν τα κανάλια, οπότε δεν μετράει;

Η Ελλάδα εκτός από τη βάση της Σούδας από την οποία επιχειρούν τα αεροσκάφη του ΝΑΤΟ συμμετέχει και με δύο αεροσκάφη και ένα πλοίο.
Μπορεί το κόστος να είναι μικρότερο από αυτό της Βρετανίας, αλλά δε μοιάζει να είναι και μικρό, ιδιαίτερα σε μια περίοδο τόσο αυστηρής λιτότητας για τους πολίτες.

Δηλαδή στη χρηματοδότηση της κερδοφορίας των εταιρικών κολοσσών συμμετέχουμε και μεις οι έλληνες πολίτες.
Χρηματοδοτούμε το κέρδος των πολυεθνικών εταιρικών κολοσσών και κάποιων ελληνικών κατασκευαστικών εταιριών που θα συμμετέχουν στην ανοικοδόμηση.

Για την ανοικοδόμηση αυτή έχει ήδη προστρέξει η παγκόσμια τράπεζα για να δανείσει τη Λιβύη.
Η ελληνική κυβέρνηση έχει δηλώσει έτοιμη να συμμετάσχει στην ανθρωπιστική βοήθεια παραχωρώντας (δωρεάν) τη βάση της Σούδας κι άλλες διευκολύνσεις.
Το καλοκαίρι έστειλε και ανθρωπιστική βοήθεια

Και στην Ελλάδα οι δαπάνες έχουν αυξηθεί και θα αυξηθούν περαιτέρω λόγω της συμμετοχής στον πόλεμο αυτό.
Και στην Ελλάδα τα ΜΜΕ δεν αναφέρονται καθόλου σ΄αυτό.

Οι έλληνες πολίτες όπως και οι περισσότεροι Βρετανοί το γνωρίζουν αυτό;

Όταν ακούνε για ανθρωπιστική βοήθεια στη Λιβύη συνειδητοποιούν την κοροϊδία τουλάχιστον στο οικονομικό επίπεδο;
Συνειδητοποιούν ότι πρόκειται για τη χρηματοδότηση όχι ενός λαού που υποφέρει αλλά για τη χρηματοδότηση των εταιρικών κολλοσσών σε βάρος του λαού αυτού;

Παρακάτω μια μικρή υπόμνηση για το πόσο οικονομικά προνομιούχα ήταν η "παλιά" Λιβύη και οι κάτοικοί της σε σχέση με τους "διασώστες" της, η πλειονότητα των οποίων είναι καταχρεωμένοι και αρκετοί στην ουσία χρεωκοπημένοι.

  • Τα Τεράστια Περισσεύματα της Παλιάς Λιβύης

Η Λιβύη όχι μόνον δεν είχε χρέος και έλλειμμα αλλά είχε και πολύ, πάρα πολύ περίσσευμα.
Πέραν από τους 110 τόνους χρυσού, είχε σε μετρητά 200 δισεκατομμύρια.
Σημειωτέον ότι ο πληθυσμός της είναι ο μισός απ΄αυτόν της Ελλάδας.

Πριν μια βδομάδα μάθαμε ότι τα 23 δισεκατομμύρια απ αυτά τα βρήκαν στην Κεντρική της Τράπεζα στην Τρίπολη, βλ. Εδώ

Τα υπόλοιπα, πάνω από 160 δισεκατομμύρια είναι σε τράπεζες του εξωτερικού και είναι παγωμένα. Για τους λόγους αυτού του παγώματος και τη μοίρα αυτών των χρημάτων είχαμε αναφερθεί παλιά στο ο Νέος Χιτλερισμός

  • Το Συγκριτικά Υψηλό Βιοτικό Επίπεδο των Λίβυων

Πριν τον πόλεμο, η Λιβύη ήταν γνωστή ως η Ελβετία της Αφρικής, παρά το εμπάργκο που της είχε επιβληθεί για πολλά χρόνια.
Είχε το υψηλότερο βιοτικό επίπεδο στην Αφρική καθώς και από πολλά άλλα κράτη.

Το κατά κεφαλήν εισόδημα το 2008 ανήρχετο σε 14.400 δολάρια, βλ. πίνακα Εδώ, δηλαδή κατά μέσον όρο περίπου 1200 δολάρια το μήνα
(Την ίδια χρονιά στο "απελευθερωμένο" άλλοτε πλούσιο Ιράκ, όπως φαίνεται στον ίδιο πίνακα, το εισόδημα ανέρχεται στα 4000 δολάρια).

Στις στατιστικές αυτές, όμως, δεν αναφέρεται και δεν λαμβάνεται υπόψη ότι υπηρεσίες και βασικά αγαθά που στις άλλες χώρες κοστίζουν ακριβά στη Λιβύη ήταν δωρεάν.

Αν λάβει υπόψη του κανείς τις παρακάτω συντηρητικές τιμές για τις υπηρεσίες και τα βασικά αγαθά που πληρώνουν οι πολίτες σε μια χώρα της Δύσης:

- 100 δολάρια για ρεύμα και νερό,
- 500 για ενοίκιο ή δάνειο σπιτιού,
- 100 για ιατροφαρμακευτική περίθαλψη,
- 100 για καύσιμα,
- 200 για τα τρόφιμα που είναι δωρεάν

μπορεί να συμπεράνει ότι τα 1200 το μήνα για έναν Λίβυο ισοδυναμούν με 2200 για κάποιον σε μια άλλη χώρα.

Για δε ειδικές κατηγορίες πολιτών, όπως φοιτητές, αγρότες, νιόπατρους, επιχειρηματίες που απολαμβάνουν πρόσθετων παροχών, όπως άτοκα δάνεια, δωρεάν εκπαίδευση, δωρεάν αγρόκτημα, σπόρους, λιπάσματα και ζώα, εφ άπαξ 55.000 οι νιόπαντροι,
οι μηνιαίες απολαυές αυξάνονται ακόμη περισσότερο.

(Στις ΗΠΑ ο μέσος μισθός είναι $26,261 (περίπου 15.000 ευρώ), βλ. Εδώ,  η δε μέση Αμερικανική οικογένεια χρειάζεται πάνω από  $15000 δολάρια το χρόνο για ιατρική περίθαλψη, βλ. Εδώ και είναι χρεωμένη με περίπου $75,600, χρησιμοποιεί κατά μέσο όρο 13 πιστωτικές κάρτες, βλ. Εδώ.)

Πολλοί, ισχυρίζονται ότι η καλή οικονομική κατάσταση της Λιβύης οφείλεται στα πετρέλαια που έχει.

Επί παλιού καθεστώτος, όμως, επί του ξενόδουλου βασιλιά Ιντρις που είχαν επιβάλλει οι Δυτικοί που τώρα την απελευθερώνουν,
η Λιβύη κατατασσόταν ως η πιο φτωχή χώρα του κόσμου, κι ας είχε τα ίδια πετρελαϊκά αποθέματα.
Όπως μπορεί να δει κανείς στον παραπάνω πίνακα, άλλες χώρες της περιοχής με ίδιους φυσικούς πόρους υπολείπονται παρασάγγες από την "παλιά" Λιβύη.

Άρα, δεν ήταν μόνον οι πετρελαϊκοί πόροι αλλά και η διαχείρησή τους που επέτρεψε στη Λιβύη την οικονομική της υπεροχή.

  • Ερώτημα

Αυτή η χώρα με απόλυτη εθνική και οικονομική ανεξαρτησία
(χάρις στην απόλυτη απεξάρτησή της από τους διεθνείς τραπεζίτες που κουμαντάρουν τους "ελεύθερους" πολίτες στη δύση, καθώς η κεντρική τράπεζα της Λιβύης ήταν κρατική μη υπαγόμενη στο διεθνές τραπεζικό διευθυντήριο)
υπάγεται τώρα κάτω από την μπότα των διεθνών τραπεζιτών και των εταιρικών κολοσσών τους.

Γι αυτή την "απελευθέρωση" οι λαοί καλούμαστε να τους χρηματοδοτήσουμε σε μιαν τόσο δύσκολη περίοδο για μας.

Πολλούς η καταστροφή ενός λαού μας αφήνει αδιάφορους.

Τουλάχιστον, η χρηματοδότηση από το δικό μας υστέρημα αυτής της καταστροφής δεν θα έπρεπε να μας απασχολεί;