«Ο Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ εξέδωσε εμπιστευτική οδηγία
στις 26 Ιουνίου δίνοντας εντολή στις αμερικανικές πρεσβείες και
διπλωματικές αποστολές να ενημερώσουν τις κυβερνήσεις υποδοχής
ότι η Ουάσιγκτον θα θεωρούσε τη συμμετοχή τους
στην εκδήλωση ως εχθρική πράξη.»
"Με μια βολή στην κηδεία θα εξοντώναμε όλη την ιρανική ηγεσία… αλλά δεν θα έχουμε κανέναν για να διαπραγματευτούμε μετά!"
τη Λιβύη στους "επαναστάτες" της Συρίας βλ. Εδώ. (1)
- εκπρόσωποι των αντίπαλων λιβυκών στρατοπέδων είχαν συναντηθεί στο Παρίσι για να συζητήσουν μια κοινή στάση στο ζήτημα των εκλογών.
- Η συνάντηση φέρεται να οργανώθηκε με τη μεσολάβηση του Μασάντ Μπουλός, συμβούλου του Ντόναλντ Τραμπ για ζητήματα του αραβικού και αφρικανικού κόσμου, βλ. Εδώ.
ΜΙΑ ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΠΡΙΝ ΤΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ
Αν ο πόλεμος του ΝΑΤΟ στη Λιβύη το 2011, με επικεφαλής τις ΗΠΑ επί Ομπάμα και τη Γαλλία επί Σαρκοζί ήταν ανθρωπιστικός, 'οπως έλεγαν, γιατί εξαφανίστηκαν τα κυριαρχικά περιουσιακά στοιχεία της Λιβύης;
Διεθνείς οργανισμοί καθυστέρησαν ή ακύρωσαν επανειλημμένα ελέγχους σχετικά με τα δεσμευμένα περιουσιακά στοιχεία της Λιβύης. Γιατί;
Ούτε το ΝΑΤΟ, ούτε ο ΟΗΕ, ούτε το ΔΝΤ, ούτε οι νέες κυβερνήσεις της Λιβύης δεν προέβησαν σε έλεγχο και αναζήτηση του χρυσού της Λιβύης.
Για να εντοπίσουμε τι συνέβη το 2011, πρέπει να ακολουθήσουμε έναν απλό διερευνητικό κανόνα.
Ποιοι είχαν κίνητρο και πρόσβαση;
- Η Γαλλία είχε το ισχυρότερο κίνητρο.
Η παρεμπόδιση του χρυσού δηναρίου θα διασφάλιζε ότι η αφρικανική νομισματική πολιτική θα παρέμενε κάτω από την εξουσία της νομισματικής πολιτικής του Παρισιού.
Το χρυσό δηνάριο της Λιβύης ήταν υπαρξιακή απειλή για αυτό το σύστημα.
- Επιχειρησιακή πρόσβαση είχε το ΝΑΤΟ.
Τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα είχαν τα χρηματοοικονομικά κανάλια για να απορροφήσουν τα μη δηλωθέντα αποθεματικά, μεταφέροντάς τα σε προσωρινούς λογαριασμούς θεματοφυλακής με τη δικαιολογία της σταθεροποίησης.
Μαζί, το κίνητρο, η πρόσβαση και η σιωπή συνέκλιναν σε μια λειτουργία.
- Μετά τον πόλεμο συνέβη κάτι περίεργο στην Ευρώπη.
Οι αγορές χρυσού σταθεροποιήθηκαν απροσδόκητα κατά τη διάρκεια
της ευρωπαϊκής κρίσης χρέους.
Διεθνείς οργανισμοί καθυστέρησαν ή ακύρωσαν επανειλημμένα ελέγχους σχετικά με τα δεσμευμένα περιουσιακά στοιχεία της Λιβύης.
Κανένας θεσμός, ούτε το ΝΑΤΟ, ούτε ο ΟΗΕ, ούτε το ΔΝΤ, ούτε οι νέες κυβερνήσεις της Λιβύης δεν προέβησαν σε έλεγχο και αναζήτηση του χρυσού της Λιβύης.
Η άρνηση είναι αποκαλυπτική.
Ένας έλεγχος θα αποκάλυπτε κινήσεις, μεταφορές, αρχεία φύλαξης και αρχεία πτήσεων που δεν μπορούσανν να εξηγηθούν από το χάος του πολέμου.
Αυτό οδηγεί σε ένα απλό συμπέρασμα.
Ο χρυσός δεν χάθηκε. Ο χρυσός δεν καταστράφηκε.
Ο χρυσός μετακινήθηκε.
Και κάποιος ή κάποιοι ωφελήθηκαν.
Κατά τη διάρκεια της κρίσης της Ευρωζώνης από το 2011 έως το 2013,
τα ευρωπαϊκά χρηματοπιστωτικά συστήματα σταθεροποιήθηκαν ξαφνικά. Αυτή η εκπληκτική σταθεροποίηση συνέπεσε με ακρίβεια με την περίοδο που τα αποθέματα της Λιβύης ξεπέρασαν το ρεκόρ. ..........
Οι οικονομικοί αναλυτές εκείνη την εποχή σημείωσαν ασυνήθιστες εισροές χρυσού, ξαφνικές βελτιώσεις στη ρευστότητα και βραχυπρόθεσμη σταθεροποίηση σε ευάλωτες τράπεζες.
Κανένα από αυτά δεν συνδέθηκε δημόσια με τη Λιβύη, αλλά το χρονοδιάγραμμα ήταν επίσης βολικό να αγνοηθεί. Εν τω μεταξύ, η Λιβύη δεν μπόρεσε να διεκδικήσει πάνω από 100 δισεκατομμύρια σε παγωμένα περιουσιακά στοιχεία και έσοδα από πετρέλαιο που ήταν σε τράπεζες στο εξωτερικό.
Διεθνείς τράπεζες που διαχειρίζονται τα κεφάλαια της Λιβύης ήταν διαφανείς για τα πάντα εκτός από χρυσό.
- Η σιωπή δεν ήταν τυχαία. Ήταν σκόπιμη..
Οι θεματοφύλακες των τραπεζών θα ήταν εκτεθειμένοι, οι επιχειρήσεις πληροφοριών θα εαποκαλύπτονταν.
Και η ανθρωπιστική αφήγηση της παρέμβασης του 2011 θα κατέρρεε αμέσως.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο κάθε εμπλεκόμενος θεσμός επέλεξε τη σιωπή. Αλλά η σιωπή έχει ημερομηνία λήξης.
- Και αυτή η λήξη ήρθε τη στιγμή που μίλησε ο Sif Al-Islam Gaddafi.
Να επιστραφεί ό,τι ανήκε στο έθνος, όχι ό,τι ισχυριζόταν η Δύση ότι προστάτευε.
- Και αυτή η απαίτηση είναι νκαταστροφική για το ΝΑΤΟ.
Αν αρνηθούν, κινδυνεύουν να αμφισβητηθούν με αποδεικτικά στοιχεία.
Αν συμφωνήσουν, παραδέχονται ότι ο χρυσός αφαιρέθηκε.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τα δυτικά έθνη πανικοβάλλονται πίσω από κλειστές πόρτες.
Ο Sif δεν ζήτησε απλώς χρυσό.
Αναβίωσε το θαμμένο ερώτημα που καταστρέφει την επίσημη ιστορία του πολέμου του 2011.
Αν η παρέμβαση ήταν ανθρωπιστική, γιατί εξαφανίστηκαν τα κυριαρχικά περιουσιακά στοιχεία της Λιβύης;
Τα κινήματα των Παναφρικανών είναι σε εγρήγορση.
Οι κυβερνήσεις του Σαχέλ, σε ανοιχτή εξέγερση ενάντια στη γαλλική επιρροή συνδέουν τις τελείες.
- Διότι αν η Λιβύη αποδείξει ότι ο χρυσός της εκλάπη από τη δύση, τότε κάθε αφρικανική χώρα υπό ανθρωπιστική προστασία θα αρχίει να ρωτο:
Η απαίτηση του Σιφ δεν αφορά απλώς τον πλούτο.
Πρόκειται για την αποκάλυψη μιας δομής εκμετάλλευσης που λειτουργούσε υπό το κάλυμμα της παρέμβασης.
- Αν ο χρυσός της Λιβύης αναγνωριστεί ή επιστραφεί, ολόκληρη η αφήγηση της εκστρατείας του ΝΑΤΟ στη Λιβύη καταρρέει επειδή ο χρυσός δεν λέει ψέματα.
Αν το ΝΑΤΟ και η Γαλλία δεν είχαν πραγματικά κανένα ρόλο στον χαμένο χρυσό της Λιβύης, γιατί απέφυγαν κάθε έλεγχο, κάθε έρευνα και κάθε αίτημα για διαφάνεια από το 2011;
για να ανατρέψει τον Άσαντ για λογαριασμό του Νετανιάχου.
Την άνοιξη 2011, ξεκίνησε η επιχείρηση Timber Sycamore:
εκπαίδευσαν επαναστάτες, εκπαίδευσαν μαχητές, ειδικά τζιχαντιστές,
συμπεριλαμβανομένων εκείνων που μόλις πήραν την εξουσία
για να ανατρέψουν το καθεστώς.
Αυτό δημιούργησε χάος. 600.000 νεκροί στη Συρία
σε έναν πόλεμο που υνεχίζεται εδώ και 14 χρόνια.
Το αποτέλεσμα αυτού του πολέμου είναι αυτό που ήθελε η CIA το 2011,
δηλαδή
αφού οπλιζόταν από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
"Δέκα μέρες περίπου μετά τα γεγονότα στις 11/9 πήγα στο Πεντάγωνο και είπα στον Γραμματέα Rumsfield και τον Αναπληρωτή Γραμματέα Wolfweitz:
Κατέβηκα κάτω να δω κάποιους από το προσωπικό που δούλευαν για μένα και ένας από τους Στρατηγούς με κάλεσε στο γραφείο του και μου είπε:
"Κύριε, ελάτε μέσα, περάστε μέσα, πες τε μου γρήγορα "
Του είπα "Καλά, βιάζεσαι".
Μου είπε: "Οχι, Οχι, πήραμε την απόφαση να πάμε σε πόλεμο με το Ιράκ".
Αυτό ήταν περίπου στις 20 Σεπτεμβρίου (2001).
Του είπα: "Θα πάμε σε πόλεμο με το Ιράκ; Γιατί; "
Μου είπε: «Δεν ξέρω. Μάλλον δεν έχουν τι άλλο να κάνουν»
Του είπα: "Βρήκαν τιποτα πληροφορίες που να συνδέουν τον Σαντάμ με την Αλ-Κάιντα;"
Μου είπε: "Οχι, όχι. Δεν υπάρχει τίποτα το νέο με αυτό. Απλά αποφάσισαν να πάνε σε πόλεμο με το Ιράκ."
Μου είπε: «Μάλλον, δεν ξέρουμε τι να κάνουμε με τους τρομοκράτες αλλά έχουμε καλό στρατό και μπορούμε να κατεβάσουμε κυβερνήσεις"
Πήγα να τον δω λίγες βδομάδες αργότερα και ήδη είχαμε αρχίσει να βομβαρδίζουμε το Αφγανιστάν.
Του είπα:"Ισχύει ακόμη ότι θα πάμε σε πόλεμο με το Ιράκ;"
Και μου είπε: «Αχ, είναι χειρότερο απ αυτό."
Πήγε στο γραφείο του και πήρε μια κόλα χαρτί.
Μου είπε: "Μόλις έλαβα αυτό από πάνω από τη γραμματία του γραφείου Άμυνας. Αυτό είναι ένα σημείωμα που περιγράφει πως πρόκειται να καταλάβουμε επτά χώρες σε πέντε χρόνια. "
"Ξεκινάμε με το Ιράκ, συνεχίζουμε με Συρία και Λίβανο. Μετά με Λιβύη, Σομαλία και Σουδάν. Στη συνέχεια ολοκληρώνουμε με το Ιράν. "