Κάποιοι σύνδεσμοι σε πηγές τεκμηρίωσης που παρατίθενται στα κείμενα ενδέχεται να μην είναι ενεργοί. Κάποιες από τις πηγές μπορούν να ανακτηθούν συμπληρώνοντας το URL του συνδέσμου (δεξί κλικ στο σύνδεσμο) στο Wayback Machine (http://archive.org/index.php)

22.3.22

Από τον Κόβιντ-19 στον Πούτιν-22

Από το Philosophical Salon

με τίτλο: From Covid-19 to Putin-22

Λόγω της μεγάλης έκτασης του κειμένου κατά τη μετάφραση έχουν τονιστεί φράσεις για σύντομη ανάγνωση Για παραπομπές τεκμηρίωσης ανατρέξτε στο πρωτότυπο κείμενο

Του Fabio Vighi*

Βλ. και το άρθρο του ίδιου: Μια αυτοεκπληρούμενη προφητεία: Συστημική κατάρρευση και προσομοίωση πανδημίας στο ιστολόγιο Δίκτυο Ενεργών Καταναλωτών


Υπερρεαλισμός

Σαν σ ένα εικονογραφημένο εγχειρίδιο Χόλιγουντιανού μοντάζ την αποκλιμάκωση του πολέμου κατά του Κόβιντ έχει διαδεχθεί απρόσκοπτα η κλιμάκωση του ουκρανικού πολέμου, με τον Βλαντιμίρ Πούτιν να αντικαθιστά τον ιό ως νούμερο ένα δημόσιο εχθρό. 

Αν και η αλλαγή έκτακτης ανάγκης ήταν προβλέψιμη, ο χρόνος της  φαινόταν υπερβολικά ομαλός για να είναι αξιόπιστος. Η δημιουργική χορογραφία των εταιρικών μέσων ενημέρωσης, ωστόσο, εξασφάλισε μια μονοδιάστατη αναπαράσταση του πολέμου του Πούτιν, προσθέτοντας ακόμη και ειδικά εφέ: από βιντεοπαιχνίδια όπως το War Thunder, το Arma 3 και το Digital Combat Simulator, μέχρι στιγμιότυπα από προηγούμενες καταστροφές. Τα αποκαλυπτικά πλάνα με τους ανθρώπους που καταρρέουν στην πόλη Γουχάν τον Ιανουάριο του 2020 φαίνονται τώρα εντελώς ερασιτεχνικά.

Όταν ο Ζαν Μποντριγιάρ έγραψε ότι "ο πόλεμος του Κόλπου δεν συνέβη", εννοούσε ότι η βία του που ενορχηστρώθηκε ως θέαμα των μέσων ενημέρωσης (simulacrum) το μετέτρεψε σε υπερπραγματικότητα: κάτι τόσο αδιαμφισβήτητα και συντριπτικά πραγματικό που καταστέλλει κάθε ερώτηση, αμφιβολία ή δυσπιστία σχετικά με την εγκυρότητά του. Ο Κόβιντ και η ρωσική εισβολή είναι εμφατικές εκρήξεις υπερπραγματικότητας. Ως τέτοιες, πέφτουν πάνω μας σαν κάλυμμα που σκεπάζει την πραγματικότητα στην πολυπλοκότητά της, αντικαθιστώντας την με ένα προσχεδιασμένο μοντέλο ψευδών δυαδικών αντιθέσεωνυγιής/άρρωστος, αληθινός/ψευδής, δημοκρατικός/φασίστας, καλός/κακός. 

Πώς αλλιώς θα μπορούσαμε να εξηγήσουμε την απόφαση των Meta Platforms (Facebook και Instagram) να επιτρέψουν στους χρήστες τους να καλούν σε βία κατά των Ρώσων (προφανώς μια προσωρινή αλλαγή στην πολιτική τους για τη ρητορική μίσους); 

Ή την αναστολή πανεπιστημιακού μαθήματος για τον Φιοντόρ Ντοστογιέφσκι επειδή ήταν Ρώσος;

Ή την άρνηση ιδιωτικής κλινικής να περιθάλψει Ρώσους και Λευκορώσους; 

Δεν είναι σαφές ότι η πανδημία και η ουκρανική υπόθεση κινητοποιούν την ίδια πολεμική στρατηγική; Δεν υπάρχει πλέον καμία σύνδεση μεταξύ της πραγματικότητας και της υπερρεαλιστικής καρικατούρας της. Ο πόλεμος του Πούτιν είναι η ιδανική συνέχεια του "πολέμου κατά του Κόβιντ". 

Ο πρωταρχικός στόχος είναι να συσκοτιστεί το πραγματικό ζήτημα που διακυβεύεται, το οποίο συνίσταται στο να ριχτούν βουνά φτηνού χρήματος στην εθισμένη στο χρέος οικονομία. Ο βρόχος έκτακτης ανάγκης είναι το μακροοικονομικό γεγονός της εποχής μας. 

Ας διερευνήσουμε περαιτέρω αυτόν τον ισχυρισμό.

Η ωρολογιακή βόμβα της Ουκρανίας

Δύο ομάδες ερωτημάτων αποκλείονται από την υπερρεαλιστική αναπαράσταση του "πολέμου του Πούτιν". 

Πρώτον, το (προφανές) γεωπολιτικό: Η Ουκρανία ήταν μια ωρολογιακή βόμβα έτοιμη να εκραγεί. Η επέκταση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά είχε κορυφωθεί με την ενορχήστρωση της ουκρανικής αλλαγής καθεστώτος το 2014, η οποία, όπως το έθεσε πρόσφατα ο Αμερικανός πολιτικός επιστήμονας John Mearsheimer, "ανέτρεψε έναν φιλορώσο ηγέτη και εγκατέστησε έναν φιλοαμερικανό ηγέτη" στο πλαίσιο ενός σχεδίου για να "μετατραπεί η Ουκρανία σε δυτικό προπύργιο στα σύνορα της Ρωσίας"Με απλά λόγια, ένα πραξικόπημα (με επιπτώσεις όπως η σφαγή της Οδησσού στις 2 Μαΐου 2014). 

Αν κάποιος χρειάζεται επιβεβαίωση, η τηλεφωνική συνομιλία Nuland-Pyatt που διέρρευσε τον Φεβρουάριο του 2014 θα βοηθήσει: δείχνει το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών της κυβέρνησης Ομπάμα να σχεδιάζει τη σύνθεση της νέας ουκρανικής κυβέρνησης λίγες ημέρες πριν από την εξέγερση στην πλατεία Μαϊντάν που προκάλεσε την πτώση της κυβέρνησης Γιανουκόβιτς.

Τα τελευταία χρόνια - ενώ οι αυτοανακηρυχθείσες Δημοκρατίες του Ντονμπάς και οι μειονότητες των Ρομά δέχονταν συνεχείς επιθέσεις από τις υπερεθνικιστικές πολιτοφυλακές της Ουκρανίας (που προκάλεσαν χιλιάδες θύματα) - το ΝΑΤΟ υπό την ηγεσία των ΗΠΑ είχε εντείνει τη στρατιωτικοποίηση της χώρας, συμπεριλαμβανομένης της συνεργασίας με τους Ουκρανούς νεοναζί, ο ρόλος των οποίων κάθε άλλο παρά περιθωριακός είναι σε μια χώρα της οποίας το κοινοβούλιο αποφάσισε να τιμήσει τα γενέθλια του συνεργάτη των Ναζί Στέπαν Μπαντέρα ως εθνική εορτή. 

Το ΝΑΤΟ ενήργησε εν γνώσει του ότι, για τη Ρωσία, η συμφωνία τους με την Ουκρανία θα ισοδυναμούσε με κήρυξη πολέμου - όπως τόνισε ο Πούτιν στην περίφημη ομιλία του στη Διάσκεψη του Μονάχου για την Πολιτική Ασφάλειας στις 11 Φεβρουαρίου 2007. Στρατεύματα και στρατιωτικές βάσεις του ΝΑΤΟ εξοπλισμένες με αμυντικούς αντιβαλλιστικούς πυραύλους (μετατρέψιμους σε επιθετικά πυρηνικά όπλα) συνέχισαν να αναπτύσσονται σε διάφορες περιοχές της Ανατολικής Ευρώπης. 

Εδώ, λοιπόν, έρχεται το ρητορικό ερώτημα: αν η Ρωσία είχε περικυκλώσει με τέτοια όπλα τις Ηνωμένες Πολιτείες από, ας πούμε, την Κούβα, το Μεξικό ή τον Καναδά, θα το ανεχόταν ο Τζο Μπάιντεν (ή οποιοσδήποτε άλλος στη θέση του); Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η ουκρανική βόμβα, μετά από δεκαετίες προκλητικών κινήσεων, ήταν έτοιμη να εκραγεί.

Οικονομικός πόλεμος

Η δεύτερη δέσμη ζητημάτων αφορά την οικονομική ατζέντα, ο τρόπος εμφάνισης της οποίας είναι αυτός του οικονομικού πολέμου. 

Οι δρακόντειες κυρώσεις από τους σκληροπυρηνικούς δυτικούς ηγέτες -κυρίως το πάγωμα περιουσιακών στοιχείων και ο αποκλεισμός των ρωσικών τραπεζών από το παγκόσμιο σύστημα πληρωμών SWIFT- υποτίθεται ότι θα πλήξουν τον Πούτιν και τους ξαφνικά καταδικαστέους "ολιγάρχες" του. 

Ωστόσο, δεν είναι καθόλου βέβαιο αν αυτός ο στόχος είναι εφικτός ή ακόμη και επιθυμητός. Μπορούν οι ΗΠΑ και η ΕΕ, των οποίων οι μεγάλες επενδυτικές τράπεζες είναι εκτεθειμένες στο ρωσικό χρέος, να αντέξουν πραγματικά το οικονομικό παιχνίδι του κοτόπουλου με τη Ρωσία; 

Γιατί η JP Morgan διαψεύδει την επίσημη αφήγηση για την οικονομική κατάρρευση του εχθρού συνιστώντας στους πελάτες της να ενισχύσουν τις θέσεις τους σε ορισμένα από τα εταιρικά χρέη της Ρωσίας; Εκ των πραγμάτων, η αμερικανική μεγατράπεζα ποντάρει στην ταχεία ανάκαμψη της Ρωσίας.

Επιπλέον, η Ρωσία είναι ο μεγαλύτερος παραγωγός σχεδόν όλων των πρώτων υλών στον κόσμο, και με τα σημερινά επίπεδα αυξανόμενου πληθωρισμού σε όλο τον κόσμο φαίνεται σχεδόν αδύνατο, ή αυτοκτονικό, να κάνουμε χωρίς τις προμήθειές της. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η σταδιακή κατάργηση του ρωσικού φυσικού αερίου από την Ευρώπη οδήγησε στην εισαγωγή άνθρακα... από τη Ρωσία; 

Τα μέσα ενημέρωσης προβλέπουν ότι οι κυρώσεις θα προκαλέσουν την κατάρρευση του ρουβλίου, και συνεπώς το τέλος της βασιλείας του Πούτιν. Ωστόσο, ο Πούτιν έχει αποθηκεύσει αποθεματικά συναλλάγματος (ξένα νομίσματα) και κυρίως χρυσό. Αν η ρωσική οικονομία βουλιάξει, θα μπορούσε να εκδώσει ομόλογα και να καλύψει την αξία τους με αποθέματα πετρελαίου, χρυσού και φυσικού αερίου. Εν ολίγοις, φαίνεται να έχει μεγαλύτερη επιρροή από ό,τι τα ΜΜΕ μας θέλουν να πιστεύουμε. Το να πετάξει τη Ρωσία έξω από το σύστημα SWIFT σε δολάρια των ΗΠΑ θα έδινε επίσης στον Πούτιν περισσότερα κίνητρα να αναζητήσει άλλες αγορές και νομίσματα για να συναλλάσσεται (ιδίως στην Κίνα), κάτι που με τη σειρά του θα υπονόμευε περαιτέρω το δολάριο των ΗΠΑ και ως εκ τούτου σχεδόν όλα τα υπόλοιπα. Η πολυσυζητούμενη απο-δολαριοποίηση της οικονομίας θα μπορούσε γρήγορα να γίνει πραγματικότητα. Επομένως, τι γίνεται αν οι κυρώσεις είναι ένα δόλωμα;

Ο ελέφαντας της Gazprom στο (θερμαινόμενο) δωμάτιο

Ενώ είναι απασχολημένοι με την αύξηση των περιοριστικών μέτρων τα οποία πουλάνε στο κοινό ως ηρωικές πράξεις, οι ηγέτες της ΕΕ και των ΗΠΑ ήταν από την αρχή προσεκτικοί στο να αποφύγουν να κόψουν κάποια από τα οικονομικά στηρίγματα της Ρωσίας, όπως  τη Sberbank (στην επιβολή κυρώσεων της οποίας αντιτίθεται τώρα η Γερμανία) και κυρίως τη Gazprombank - γιατί; Η Sberbank είναι ο μεγαλύτερος δανειστής και κάτοχος περιουσιακών στοιχείων της Ρωσίας, οπότε ένα πλήρες εμπάργκο θα συνεπαγόταν σημαντικές παράπλευρες απώλειες για τις δυτικές τράπεζες. Ο πραγματικός ελέφαντας στο δωμάτιο, ωστόσο, είναι η Gazprombank, διότι διαχειρίζεται τις πληρωμές για το ρωσικό πετρέλαιο και το φυσικό αέριο, από τα οποία εξαρτώνται οι χώρες της ΕΕ και εξακολουθούν να αγοράζουν. Μόνο το ένα τέταρτο περίπου του ρωσικού τραπεζικού τομέα υπόκειται επί του παρόντος σε κυρώσεις - αυτό έχει πραγματικά σκοπό να σταματήσει τον Πούτιν;

Ο Wolfgang Munchau (πρώην επικεφαλής των Financial Times) συνόψισε την υποκρισία της ΕΕ (και των ΗΠΑ) με αφοπλιστική απλότητα: "Η ΕΕ επευφημεί την ουκρανική πλευρά από ασφαλή απόσταση, παρακολουθώντας από ζεστά σαλόνια που θερμαίνονται από το ρωσικό φυσικό αέριο". Στο βαθμό που η Ρωσία είναι βασικός εμπορικός εταίρος για την Ευρώπη (σχεδόν το ήμισυ του ευρωπαϊκού φυσικού αερίου προέρχεται από τη Ρωσία), αλλά και για τις ΗΠΑ (εισαγωγέας ρωσικού πετρελαίου), οι κυρώσεις είναι απίθανο να υλοποιηθούν στην πραγματικότητα όπως στις ειδήσεις. 

Εάν, λοιπόν, το "μπαζούκα των κυρώσεων" αποδειχθεί νεροπίστολο ή μπούμερανγκ, θα πρέπει να αναζητήσουμε απαντήσεις αλλού.

Ο μπερδεμένος ιστός που υφαίνουμε

Ας αναλογιστούμε την απόφαση της Δύσης να προμηθεύσει χιλιάδες όπλα στην Ουκρανία την ώρα που οι αντιπροσωπείες της Ρωσίας και της Ουκρανίας κάθονταν στο τραπέζι του πρώτου γύρου διαπραγματεύσεων στο Γκόμελ (Λευκορωσία). Η Ρωσία απαιτούσε, όπως έκανε από την αρχή, την ουδετερότητα της Ουκρανίας, την αποστρατιωτικοποίησή της και την αυτονομία της Κριμαίας και των Δημοκρατιών του Ντονμπάς. Η αποστολή στρατιωτικής βοήθειας στην Ουκρανία δύσκολα θα βοηθούσε στην επιτυχή έκβαση των διαπραγματεύσεων - ή, εν προκειμένω, της σύγκρουσης. 

Ποια στρατηγική, λοιπόν, ακολουθεί το ΝΑΤΟ; Διαφορετικά: από ποιο σενάριο διάβαζε ο πρόεδρος Ζελένσκι; Απορρίπτοντας τους όρους του Πούτιν, πιστεύει ο Ζελένσκι ότι μπορεί να απωθήσει μόνος του τον ρωσικό στρατό; Ή μήπως ελπίζει ότι το ΝΑΤΟ θα παρέμβει και θα ξεκινήσει τον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο; Σε κάθε περίπτωση, θα ήταν τρελός. Ως κωμικός που έγινε πολιτικός πριν από λιγότερο από τέσσερα χρόνια (αφού υποδύθηκε τον Ουκρανό πρόεδρο σε μια τηλεοπτική σειρά), ο Ζελένσκι φαίνεται τέλειος για το ρόλο. Αλλά εδώ η πλοκή πυκνώνει.

Όπως και ο προκάτοχός του Ποροσένκο, ο Ζελένσκι θα μπορούσε να έχει στην κατοχή του δυνητικά επιβαρυντικές πληροφορίες σχετικά με την παρωδία του Russiagate ή τις ουκρανικές διασυνδέσεις της οικογένειας Μπάιντεν - συμπεριλαμβανομένου του Χάντερ που μπήκε στο διοικητικό συμβούλιο του ουκρανικού γίγαντα φυσικού αερίου Burisma το 2014, αμέσως μετά τα γεγονότα της πλατείας Μαϊντάν. 

Για να προστεθεί περαιτέρω πολυπλοκότητα, η νεοταξίτισσα Victoria Nuland (τώρα υφυπουργός Εξωτερικών) δήλωσε ενώπιον της αμερικανικής Γερουσίας ότι "η Ουκρανία διαθέτει εγκαταστάσεις βιολογικής έρευνας", επιβεβαιώνοντας τους ρωσικούς και κινεζικούς ισχυρισμούς που μέχρι τότε γελοιοποιούνταν ως "θεωρία συνωμοσίας" από τη συνήθη ομάδα των αυτοαποκαλούμενων ελεγκτών γεγονότων.

Γιατί η Νούλαντ αισθάνθηκε την ακατανίκητη ανάγκη να ρίξει τη βόμβα των βιολογικών εργαστηρίων, διαψεύδοντας την οργισμένη διάψευση της Τζεν Ψάκι την προηγούμενη ημέρα; 

Γιατί η Νούλαντ προειδοποίησε ότι οι Ρώσοι πρέπει να εμποδιστούν να φτάσουν σε αυτές τις "εγκαταστάσεις"; Μήπως το ντουέτο της με τον γερουσιαστή Μάρκο Ρούμπιο είχε σκοπό να κρύψει κάποια ενοχλητική αλήθεια για τα χρηματοδοτούμενα από τις ΗΠΑ προγράμματα "μείωσης της βιολογικής απειλής" στην Ουκρανία; Με τον ΠΟΥ να εμπλέκεται τώρα επίσης, μόνο ένα πράγμα είναι βέβαιο: βρισκόμαστε και πάλι στη δίνη της ίντριγκας του Ψυχρού Πολέμου. Και το ερώτημα που πρέπει να θέσουμε είναι πάντα το ίδιο: cui prodest;

Εθισμός έκτακτης ανάγκης

Ενώ τα παραπάνω μπορεί να είναι σχετικά για να κατανοήσουμε την εξελισσόμενη ανθρώπινη τραγωδία, η άποψή μου είναι ότι, τελικά, η ουκρανική υπόθεση έχει "μακροοικονομικά" χαρακτηριστικά. 

Ο λόγος είναι αυτός που οι οικονομικοί αναλυτές, παρά οι φιλόσοφοι, είναι πιο πιθανό να αντιληφθούν: μια παρατεταμένη σύγκρουση νομιμοποιεί την άντληση περαιτέρω χρέους από το μέλλον, ενώ η ευθύνη για το επερχόμενο οικονομικό τσουνάμι επιρρίπτεται στην τελευταία μετενσάρκωση του Δρ Στρέιντζελοβ

Ουσιαστικά, με τη στρατιωτική του επίθεση ο "τρελός Βλαντ" επέτρεψε στην Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ (και σε άλλες μεγάλες Κεντρικές Τράπεζες) να αναβάλει την ημέρα της κρίσης για το υπερ-χρηματοδοτούμενο οικονομικό μας σύστημα. Επειδή το φθηνό χρέος που επενδύεται σε περισσότερο χρέος είναι αυτό που εμποδίζει τον Τιτανικό να βυθιστεί.

Δεδομένου ότι η ζήτηση για χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία συντηρείται από τη ζήτηση για χρέος, οι παγκόσμιες καταστάσεις έκτακτης ανάγκης εκπληρώνουν ακριβώς το αίτημα για περισσότερο δανεισμό: βουνά φτηνών μετρητών δημιουργούνται από το πουθενά και χρησιμοποιούνται ως χρηματοοικονομική μόχλευση. Η ζήτηση για δανεισμό είναι πλέον κανονικά ενδημική, διότι επηρεάζει επίσης την πραγματική οικονομία, τα νοικοκυριά και, κυρίως, τις κυβερνήσεις. 

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι παγκόσμιες καταστάσεις έκτακτης ανάγκης είναι ο κύριος μοχλός της τεχνητής νομισματικής επέκτασης, η οποία με τη σειρά της αντιπροσωπεύει την καπιταλιστική οδό διαφυγής από την κρίση αξιοποίησης (αδυναμία παραγωγής κοινωνικά επαρκών ποσοτήτων υπεραξίας και επομένως πραγματικού πλούτου) που μαστίζει τον τρόπο παραγωγής μας από την Τρίτη Βιομηχανική Επανάσταση και την κατάρρευση του συστήματος Bretton Woods τη δεκαετία του 1970.

Για τον παραπάνω λόγο, φαίνεται θεμιτό να υποστηριχθεί ότι όλα τα γεωπολιτικά γεγονότα είτε πηγάζουν από τον οικονομικό Όλυμπο είτε εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από όσα συμβαίνουν σε αυτόν. 

Η πανδημία του Πούτιν, λοιπόν, καθοδηγείται από το ίδιο τέχνασμα που οδήγησε την πανδημία του Κόβιντ: δίνει στις Κεντρικές Τράπεζες την ελεύθερη άδεια να παρατείνουν τις μνημειώδεις εκτυπώσεις τους χρήματος, οι οποίες ενισχύουν τις αγορές, ενώ παράλληλα πιέζουν περαιτέρω την παγκόσμια οικονομία. Αυτός είναι ο μονόδρομος του σύγχρονου καπιταλισμού.

 Η ωρολογιακή βόμβα της κρίσης χρέους

Θα πρέπει πάντα να έχουμε κατά νου τη μεγάλη εικόνα: από το 2009, όλες οι μεγάλες Κεντρικές Τράπεζες έχουν επιδοθεί σε μια άνευ προηγουμένου κραιπάλη δημιουργίας χρήματος, η οποία δεν έχει ορατό τέλος. Η παραγωγή φθηνού χρέους κατά τρισεκατομμύρια λειτουργεί ως αντισταθμιστικός μηχανισμός για μια παγκόσμια οικονομία που πέφτει σε ελεύθερη πτώση και εξαρτάται όλο και περισσότερο από μια "φούσκα των πάντων" τραγελαφικών διαστάσεων (η οποία, φυσικά, τελικά θα σκάσει). Η Fed της Ατλάντα μείωσε τώρα τις προσδοκίες για την αύξηση του ΑΕΠ των ΗΠΑ το πρώτο τρίμηνο του 2022 στο 0,0%, εγκαινιάζοντας επισήμως μια νέα εποχή στασιμοπληθωρισμού που μας στέλνει πίσω στη δεκαετία του 1970 - χωρίς όμως περιθώρια να επαναλάβουμε ό,τι έγινε τότε για να αποφευχθεί η κατάρρευση. Μόνο αν τα τοποθετήσουμε σε αυτό το πλαίσιο μπορούμε να καταλάβουμε για ποιο λόγο υπάρχουν οι σημερινές καταστάσεις έκτακτης ανάγκης.

Προς το παρόν, η Fed λαμβάνει αυτό που μόνο ένας πόλεμος θα μπορούσε να εγγυηθεί. Δηλαδή, την ιδανική δικαιολογία για να βάλει φρένο στην προγραμματισμένη αύξηση των επιτοκίων (του κόστους δανεισμού). Ακόμη και μια αύξηση των επιτοκίων κατά 50 μονάδες βάσης φαίνεται πλέον απίθανη για το 2022. Εξάλλου, ένας πόλεμος τείνει να είναι επωφελής για το χρηματιστήριο - ιδίως όταν αποτρέπει αυξήσεις επιτοκίων που θα εξέθεταν το χειραγωγικό τέχνασμα της διαρθρωτικής ποσοτικής χαλάρωσης (αγορά περιουσιακών στοιχείων από την Κεντρική Τράπεζα). Κατά πάσα πιθανότητα, όσο πιο τεταμένη γίνεται η κατάσταση στην Ουκρανία, τόσο περισσότερο η αγορά ομολόγων θα σταθεροποιηθεί και οι αποδόσεις θα μειωθούν (η αγορά ομολόγων λειτουργεί ως το καναρίνι στο ανθρακωρυχείο για ένα πιθανό κραχ της αγοράς). 

Επιπλέον, η αναστολή του Συμφώνου Σταθερότητας και Ανάπτυξης της ΕΕ, η οποία αποφασίστηκε το 2020 λόγω του Covid, ενδέχεται τώρα να παραταθεί. Έτσι, παρά τις πρόσφατες ενδείξεις περί του αντιθέτου, η ουκρανική σύγκρουση θα μπορούσε εύκολα να επιτρέψει στην ΕΕ να κλωτσήσει τον "κουβά" της κρίσης του δημόσιου χρέους λίγο πιο πέρα. Το συμπέρασμα είναι ότι οι οικονομίες μας που είναι βουτηγμένες στο χρέος εξακολουθούν να χρειάζονται περισσότερο και όχι λιγότερο QE, για τον απλούστατο λόγο ότι το χρέος τους υπερβαίνει κατά πολύ το ΑΕΠ τους. 

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η ωρολογιακή βόμβα της ουκρανικής κρίσης αποτελεί προέκταση της ωρολογιακής βόμβας της κρίσης χρέους. Αυτό που απαιτεί η τελευταία είναι ένα πολυετές καθεστώς QE, το οποίο βαθμονομείται μέσω μιας κυκλικής διαδοχής παγκόσμιων καταστάσεων έκτακτης ανάγκης: πανδημίες, τρομοκρατικές εκστρατείες, πυρηνικές απειλές, εμπορικοί πόλεμοι, στρατιωτικές συγκρούσεις ή, γιατί όχι, η προσγείωση εξωγήινων. 

Το χάος πρέπει να επικαλείται σε κάθε ευκαιρία, και μαζί του, ιδανικά, η μορφή ενός βάναυσου, αιμοδιψούς εχθρού. Είτε λαμβάνει χώρα στα μέσα ενημέρωσης είτε στην πραγματικότητα, ο βρόχος έκτακτης ανάγκης είναι αυτός που έχει σημασία, διότι κρατάει τη νομισματική βρύση ανοιχτή. 

Ας μην ξεχνάμε ότι το κεφάλαιο είναι μια τυφλή διαδικασία που απεχθάνεται τη στασιμότητα: πρέπει να βρίσκεται σε συνεχή κίνηση, ακόμη και όταν η κίνηση σημαίνει τη συσσώρευση ολοένα και μεγαλύτερων ποσών μη βιώσιμου χρέους, με όποιον τρόπο είναι δυνατόν.

Ελεγχόμενη κατεδάφιση

Η εκτίναξη του πληθωρισμού - που είναι ενσωματωμένη στην ουκρανική τούρτα, όπως και με το Covid - διευκολύνει την ελεγχόμενη κατεδάφιση της κοινωνίας μέσω της διάβρωσης της αγοραστικής δύναμης. 

Η διάσωση των χρηματοπιστωτικών αγορών σήμερα σημαίνει συμπίεση της πραγματικής ζήτησης. Και ως ο μοναδικός κάτοχος του προνομίου να δημιουργεί δολάρια από το πουθενά, η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ είναι πάντα τουλάχιστον ένα βήμα μπροστά από το παιχνίδι. Όπως έχω δείξει προηγουμένως, ο ισολογισμός της Fed είχε αρχίσει να διογκώνεται τον Σεπτέμβριο του 2019, όταν διοχετεύθηκαν αστρονομικές ποσότητες ηλεκτρονικού χρήματος με κλικ του ποντικιού στον προβληματικό χρηματοπιστωτικό τομέα για να τον στηρίξουν τεχνητά. 

Ωστόσο, μετά από δύο χρόνια αδιάκοπης τρομολαγνείας, αφήγησης ιστοριών και εκτύπωσης χρήματος, η αφήγηση του Covid είχε γίνει μπαγιάτικη και όλο και πιο αντιφατική - όπως αποδεικνύεται από τις διαμαρτυρίες των Καναδών φορτηγατζήδων. 

Ενώ οι "θάνατοι" και τα "κρούσματα" του Covid δεν έχουν ακριβώς μειωθεί, η οικονομία χρειαζόταν ξαφνικά μια νέα ιστορία τρόμου για να εκμεταλλευτεί, ένα νέο κάλυμμα να ρίξει στον κόσμο. Αυτό είναι ιδιαίτερα επείγον τώρα που οι χρηματοπιστωτικές συνθήκες βρίσκονται στα αυστηρότερα επίπεδα από το 2016- πράγμα που σημαίνει ότι αν η Fed έπαιρνε το πόδι από το νομισματικό γκάζι, ο κόσμος θα βυθιζόταν σε μια πλήρη ύφεση σε χρόνο ρεκόρ.

Φοβούμενοι να αυτοσχεδιάσουν μια στρατιωτική απάντηση που θα οδηγούσε σε Αρμαγεδώνα, το ΝΑΤΟ και οι δυτικές ελίτ επιδίδονται τώρα σε ασύμμετρο πόλεμο με τη Ρωσία. Αυτό θα πλήξει πάνω απ' όλα ανυπεράσπιστους πληθυσμούς καθώς και οικονομίες που έχουν ήδη πληγεί από δύο χρόνια οικονομικής συρρίκνωσης που προκλήθηκε από πανδημία. Οι λογαριασμοί φυσικού αερίου και οι τιμές των εμπορευμάτων θα συνεχίσουν να εκτοξεύονται στα ύψη. 

Αλλά δεν είναι αυτό που απαιτεί η Μεγάλη Επαναφορά, καθώς η νεοφιλελεύθερη φαντασίωση του "τέλους της ιστορίας" ξινίζει; 

Μια ενεργειακή και επισιτιστική κρίση είναι προ των πυλών, η οποία θα δικαιολογήσει περαιτέρω καταπιεστικές κοινωνικοοικονομικές πολιτικές - συμπεριλαμβανομένης, αν χρειαστεί, της επιβολής στρατιωτικού νόμου, όπως πειραματίστηκε πρόσφατα στον δημοκρατικό Καναδά. 

Όσο δύσκολο κι αν είναι, λοιπόν, οφείλουμε να αφήσουμε τη γεωπολιτική σκακιέρα στην άκρη και να επικεντρωθούμε στην οικονομική αιτία. Οι πολιτικές επιλογές αυτού του διαμετρήματος υπαγορεύονται από τις συνθήκες που επηρεάζουν την οικονομία ως σύνολο όλο και πιο δυσλειτουργικών κοινωνικών σχέσεων. Αν ο Πούτιν είναι τρελός -όπως όλοι φαίνεται να επαναλαμβάνουν ανούσια αυτές τις μέρες- βρίσκεται αναμφίβολα με καλή παρέα. Δεν αναφέρομαι στην ψυχική υγεία του Τζο Μπάιντεν, αλλά στους οικονομικούς διαχειριστές του κοινωνικού πλούτου και στη γνωστική τους ασυμφωνία, που είναι αυτό που απαιτεί από αυτούς ο σύγχρονος καπιταλισμός (το σύστημα).

Dr. Strangelove, κανείς;

Αυτό που εξακολουθεί να είναι κρίσιμο για εμάς είναι να συνειδητοποιήσουμε ότι, δεδομένων των πρωτοφανών επιπέδων χρηματοπιστωτικού ντόπινγκ, οι καπιταλιστικές κοινωνίες εξαρτώνται από μια σειρά παγκόσμιων απειλών, όπου, ωστόσο, η γραμμή μεταξύ προσομοιωμένου και πραγματικού κινδύνου γίνεται όλο και πιο λεπτή. Όπως υποστήριξε ο Μαρξ, στους οικονομικούς διαχειριστές το κεφάλαιο εμφανίζεται, ουσιαστικά, ως ένα αντικείμενο που έχει σπάσει τον δεσμό του με την ουσία του:"Στο τοκοφόρο κεφάλαιο, επομένως, αυτό το αυτόματο φετίχ επεξεργάζεται στην καθαρή του μορφή, την αυτοαξιοποιούμενη αξία, το χρήμα που αναπαράγει χρήμα, και σε αυτή τη μορφή δεν φέρει πλέον κανένα σημάδι της προέλευσής του. Η κοινωνική σχέση ολοκληρώνεται στη σχέση ενός πράγματος, του χρήματος, με τον εαυτό του. Αντί της πραγματικής μετατροπής του χρήματος σε κεφάλαιο, έχουμε εδώ μόνο τη μορφή αυτού που στερείται περιεχομένου"[i].

Σήμερα, η σχεδόν ολοκληρωτική αποσύνδεση του κεφαλαίου από την προέλευσή του (την αξία-παραγωγική εργασία) καθιστά όλο και πιο ορατό τον ψυχωτικό πυρήνα του. Ενώ η σημερινή χρήση των έκτακτων αναγκών είναι διεστραμμένη από τη φύση της, τα ψυχωτικά επεισόδια θα μπορούσαν να βρίσκονται προ των πυλών. Και όμως, πιστοποιώντας τον Πούτιν ως "τρελό Βλαντ", μας διαφεύγει η τρέλα και η πραγματικά εγκληματική κλίση του σύγχρονου καπιταλισμού

. Ας επαναλάβουμε το σημείο-κλειδί: ένα καταρρέον κοινωνικοοικονομικό σύστημα που συντηρείται από τη χρηματοπιστωτική μόχλευση του σημερινού μεγέθους απαιτεί απεγνωσμένα μια συνεχή ροή έκτακτων καταστάσεων καθώς και έναν κακοποιό Μποντ για να κατηγορηθεί. Με τη σειρά της, η βιομηχανική παραγωγή καταστάσεων έκτακτης ανάγκης απαιτεί αξιόπιστους ηθοποιούς στην παγκόσμια σκηνή, μαζί με ένα κοινό που είναι πρόθυμο να σοκαριστεί από την κυνική προπαγάνδα των μέσων ενημέρωσης.

Επιλεκτικός ανθρωπισμός και το οικονομικό παγόβουνο

Ενώ θα ήταν εύκολο να ψάξει κανείς για τη συγκατάθεση των μέσων μαζικής ενημέρωσης μας απέναντι στους δολοφονικούς πολέμους ("επιχειρήσεις") του πρόσφατου παρελθόντος υπό την ηγεσία των ΗΠΑ/του ΝΑΤΟ, το σημερινό αμόκ εναντίον "ολιγαρχών" όπως ο Ρομάν Αμπράμοβιτς είναι εξίσου αποκαλυπτικό. Γιατί τώρα και όχι νωρίτερα; Και γιατί οι δυτικοί μας "ολιγάρχες" αποκαλούνται "επιχειρηματίες"; 

Εξίσου άστοχα είναι τα συνθήματα κατά του ναζιστή Πούτιν, αφού αυτός μεσολαβεί μεταξύ των δύο δυνάμεων που έχουν τη μεγαλύτερη σημασία στη Ρωσία: Gazprom και του στρατού. Πόσο διαφέρει λοιπόν ο Πούτιν από τους ισχυρούς πολιτικούς ηγέτες των "δημοκρατικών" χωρών; Φυσικά, όπως το έθεσε πρόσφατα ο Τοντ Σμιθ, "ο Πούτιν δεν είναι ήρωας, σε περίπτωση που κάποιος μπερδευτεί. Είναι απλώς άλλη μια ελίτ που βρέθηκε στη λάθος πλευρά μιας συγκεκριμένης "οικονομικής" κατάστασης". 

Αλλά γιατί οι "δημοκρατικοί ηγέτες" μας κάνουν δουλειές (π.χ. συμφωνίες για όπλα) με "δικτάτορες" σε όλο τον κόσμο; Γιατί δεν μας λένε να φορέσουμε μια συριακή ή παλαιστινιακή σημαία για να υποστηρίξουμε τις αθώες ζωές που χάνονται καθημερινά από τους ισραηλινούς βομβαρδισμούς; Τα απαράμιλλα επίπεδα της σημερινής υποκρισίας - αναμεμειγμένα με την εντελώς αναπάντεχη ρατσιστική αγανάκτηση για τον βομβαρδισμό ξανθών και γαλανομάτηδων, πολιτισμένων Ευρωπαίων αντί για τους "λιγότερο πολιτισμένους" Ιρακινούς ή Αφγανούς - είναι συμπτώματα της εκφυλιστικής ασθένειας που πλήττει τον "κόσμο" μας.

Η θλιβερή αλήθεια είναι ότι, αν οι οικονομικές ελίτ χρειάζονται περαιτέρω λόγους για να φουσκώσουν τις αγορές με φρεσκοκομμένα μετρητά, η σύγκρουση μπορεί ακόμη και να κλιμακωθεί. Τίποτα δεν αποκλείεται όταν ο στόχος είναι να παραταθεί η διάρκεια ζωής ενός θανάσιμα άρρωστου οικονομικού συστήματος. 

Ιδού ένα παράδοξο που θα πρέπει να μας βάλει σε σκέψεις: την ημέρα που ο Βλαντιμίρ Πούτιν εισέβαλε στην Ουκρανία και στέφθηκε επισήμως ο νέος Χίτλερ, οι χρηματοπιστωτικές αγορές κατέγραψαν τη μεγαλύτερη ενδοημερήσια ανάκαμψη από τον Μάρτιο του 2020, όταν ξεκίνησαν τα αντι-Κοβιντιακά προγράμματα QE για να σωθεί ο κόσμος. 

Ας είμαστε ειλικρινείς: παρά τα κροκοδείλια δάκρυα των παγκόσμιων ηγετών, το πρόβλημά τους δεν είναι η ελευθερία της Ουκρανίας, αλλά το παγόβουνο της χρηματοπιστωτικής μόχλευσης που ετοιμάζεται να χτυπήσει τον Τιτανικό.

Τι ακολουθεί;

Επομένως, περιμένετε μια παρατεταμένη γεωπολιτική κρίση που θα δικαιολογήσει, ακόμη και θα απαιτήσει, τη δράση των Κεντρικών Τραπεζών ενάντια στις πολυδιαφημισμένες πολιτικές tapering (μείωση της αγοράς περιουσιακών στοιχείων) και τις αυξήσεις των επιτοκίων. Περιμένετε ένα τσουνάμι παγκόσμιου πληθωρισμού, περαιτέρω φτωχοποίηση και μαζική μετανάστευση (φθηνού εργατικού δυναμικού) - για όλα αυτά θα κατηγορηθεί ο Πούτιν. 

Περιμένετε την επιστροφή των απειλών πανδημίας που υποστηρίζουν τις συνεχιζόμενες προσπάθειες για την παγκοσμιοποίηση των διαβατηρίων εμβολίων και την ψηφιοποίηση της ζωής.

 Να περιμένετε μια νέα κούρσα εξοπλισμών με στόχο την ενίσχυση των στάσιμων ΑΕΠ σε όλο τον κόσμο. Αναμείνατε, αν το απαιτεί το οικονομικό περιβάλλον, περισσότερες στρατιωτικές ζημιές που θα προκληθούν σε ανήμπορους πληθυσμούς που βρίσκονται στη μέση της καπιταλιστικής παρωδίας. Να περιμένετε ψευδεπίγραφες επιχειρήσεις (ψευδούς σημαίας) και αδυσώπητες εκστρατείες παραπληροφόρησης.

Η ρωσική εισβολή θα αρμέγεται απίστευτα, διότι όσο περισσότερο διαρκεί, τόσο περισσότερα μετρητά θα αντλούνται από το μέλλον και θα δανείζονται - αυτό ακριβώς που συνέβη με τον Covid. 

Αν η πανδημία χρησίμευσε για να αποκρύψει τη δομική κρίση του καπιταλισμού περνώντας την ως μικροβιολογική κρίση, ο πόλεμος του Πούτιν επιτυγχάνει τον ίδιο σκοπό με στρατιωτικά μέσα

Ωστόσο, η σημερινή κυρίαρχη νομισματική πολιτική δεν είναι τίποτα άλλο παρά μια τρελή διαχείριση της κρίσης: ένας καταστροφικός τύπος άρνησης που θα επιταχύνει την καταστροφική διαδικασία του τρόπου κοινωνικής αναπαραγωγής μας. Ένα διαφορετικό μέλλον δεν μπορεί καν να φανταστεί κανείς, πόσο μάλλον να οικοδομήσει, χωρίς να έχει επίγνωση αυτού του γεγονότος.                                               

*Ο Fabio Vighi είναι καθηγητής Κριτικής Θεωρίας και Ιταλικής Γλώσσας στο Cardiff University. Πρόσφατα έργα του   Critical Theory and the Crisis of Contemporary Capitalism ( Bloomsbury 2015, ) και Crisi di valore : Lacan, Marx e IL crepuscolo Della societa del lavoro (Mimesis 2018)